物业冒充律师催收物业费是违法的。以下从几个方面为你详细分析：

1. 身份冒充的违法性：

   • 物业并非律师，却冒充律师进行催收，这构成了对律师身份的冒用。根据相关法律法规，冒充国家机关工作人员或其他专业人员身份进行活动，可能构成招摇撞骗等违法行为，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“冒充律师催收物业费”，但此类行为显然违背了诚实信用原则，且可能误导业主，造成不必要的恐慌或误解。

2. 催收方式的合法性边界：

   • 物业有权催收物业费，但必须采取合法、合理的方式。根据《物业管理条例》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业可以通过书面通知、公告栏公示、电话、短信等方式进行催收，但严禁使用暴力、威胁、骚扰等违法行为，也不得限制业主使用基本生活设施或公开宣扬业主个人隐私。冒充律师进行催收，显然超出了合法催收的范畴，可能构成对业主的侵权或骚扰。

3. 对业主的影响及法律责任：

   • 物业冒充律师催收物业费，不仅可能给业主带来心理压力，还可能损害业主的合法权益。如果业主因此遭受了经济损失或精神损害，物业可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。

4. 建议与应对措施：

   • 对于业主而言，如果遇到物业冒充律师催收物业费的情况，应保持冷静，不要轻信或恐慌。可以要求物业出示相关证件或授权文件，以验证其身份和催收行为的合法性。如果物业无法提供或拒绝提供，业主有权拒绝其催收要求，并向相关部门投诉或寻求法律帮助。
   • 对于物业而言，应严格遵守法律法规，采取合法、合理的方式进行催收。如果确实需要借助法律手段进行催收，应委托具有合法资质的律师或法律服务机构进行，以确保催收行为的合法性和有效性。

总结与建议：物业冒充律师催收物业费是违法的，不仅可能损害业主的合法权益，还可能给物业自身带来法律风险。因此，物业应严格遵守法律法规，采取合法、合理的方式进行催收；业主也应增强法律意识，保护自己的合法权益不受侵害。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。