物业请催收假冒律师的行为是违法的。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 法律身份与行为性质：

   • 律师是依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的专业人员。假冒律师意味着该人员并未取得合法的律师执业资格，却以律师身份进行活动。
   • 物业作为服务提供者，其职责是管理物业、提供服务，并无权力或资格聘请非律师人员进行法律催收。若物业聘请假冒律师进行催收，实际上是在利用假冒身份进行欺诈或误导，这违反了法律对律师身份和执业的严格规定。

2. 可能涉及的违法行为：

   • 欺诈行为：假冒律师进行催收，可能构成欺诈。因为催收者通过假冒身份，使债务人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产（如支付欠款），这符合欺诈行为的构成要件。
   • 非法经营：如果假冒律师者以催收为业，长期、多次进行此类活动，并收取费用，还可能构成非法经营罪。因为这种行为未经许可，擅自从事了需要特定资质才能进行的经营活动。
   • 侵犯名誉权：对于被假冒的律师而言，其名誉权可能受到侵害。因为假冒行为可能导致公众对真实律师的信任度降低，损害其职业声誉。

3. 法律后果与责任：

   • 行政责任：对于假冒律师的行为，司法行政部门可以依法给予行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任：如果假冒律师的行为构成犯罪（如欺诈罪、非法经营罪等），则依法应追究刑事责任。
   • 民事责任：对于因假冒律师行为而遭受损失的债务人或被假冒的律师，可以依法向假冒者提起民事诉讼，要求赔偿损失。

4. 对物业的建议：

   • 物业在催收欠款时，应严格遵守法律法规，不得聘请非律师人员进行法律催收。
   • 如果物业认为有必要通过法律途径解决欠款问题，应委托具有合法执业资格的律师进行代理。
   • 物业应加强对催收人员的培训和管理，确保其催收行为合法合规，避免引发不必要的法律纠纷。

总结与建议：物业请催收假冒律师的行为是违法的，可能涉及欺诈、非法经营等违法行为，并需承担相应的法律后果。作为物业或相关方，应严格遵守法律法规，避免此类行为的发生。如果您在房产纠纷或物业纠纷方面有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。