在代为履行的情况下，起诉被告的确定需根据具体情形来判断，以下是几种常见情况的分析：
若原合同双方约定了代为履行的具体条款，且第三人（实际履行方）明确同意代为履行：
- 在此情况下，若第三人未按约定履行义务，导致原合同一方受损，受损方通常应首先依据原合同关系，起诉原合同的另一方（即与受损方直接签订合同的一方）。因为原合同双方是合同关系的直接当事人，合同权利义务主要约束他们双方。
- 但若原合同中明确约定，在第三人代为履行的情况下，若第三人违约，受损方可直接向第三人追责，那么受损方也可以选择直接起诉第三人。不过，这种约定需要明确且合法，否则可能不被法院支持。
若原合同双方未明确约定代为履行，但第三人实际代为履行了部分或全部义务，且原合同双方均未提出异议：
- 在这种情况下，若第三人未按约定或法律规定履行义务，导致原合同一方受损，受损方起诉的对象可能较为复杂。一般来说，受损方仍应首先尝试与原合同的另一方协商解决，因为原合同双方是合同关系的直接当事人。
- 若协商无果，且受损方认为第三人的行为构成了对原合同的违约或侵权，受损方也可以考虑起诉第三人。但此时，受损方需要承担较重的举证责任，证明第三人的行为确实构成了违约或侵权，并且这种违约或侵权行为与受损方的损失之间存在因果关系。
若第三人代为履行是基于法律的规定或行政命令：
- 在这种情况下，若第三人未按法律规定或行政命令履行义务，导致原合同一方受损，受损方通常应依据相关法律法规或行政命令的规定，向有关部门投诉或申请行政复议、行政诉讼等，而不是直接起诉第三人（除非法律法规或行政命令明确规定了受损方可以直接起诉第三人的情形）。
法律建议：
- 在涉及代为履行的情况下，建议原合同双方在合同中明确约定代为履行的相关条款，包括第三人的身份、履行方式、违约责任等，以减少后续纠纷的可能性。
- 若发生纠纷，受损方应首先收集并整理相关证据，包括原合同、代为履行的相关证据（如书面协议、履行记录等）、损失证明等，以便在起诉时能够充分证明自己的主张。
- 在起诉前，受损方也可以考虑与对方进行协商或调解，以寻求更快速、更经济的解决方案。若协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决纠纷。
可能涉及的法律后果：
- 若受损方选择起诉原合同的另一方或第三人，并最终获得法院的支持，那么被告方可能需要承担违约责任或侵权责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 若受损方的起诉被法院驳回或未获得支持，那么受损方可能需要承担诉讼费用等不利后果。因此，在起诉前，受损方应充分评估自己的胜诉可能性，并谨慎选择起诉对象。