撕毁别人的准考证且死不承认，这一行为本身并不直接对应一个具体的罪名，但可能涉及多个法律问题和责任，具体取决于撕毁准考证造成的后果以及行为人的主观意图。以下是从不同角度进行的分析：

1. 民事责任角度：

   • 准考证对于考生而言，是参加考试的重要凭证，具有特定的价值。撕毁他人的准考证，可能构成对他人财产权的侵害（尽管准考证本身可能价值不高，但其承载的考试机会价值巨大），考生有权要求行为人承担民事赔偿责任，包括但不限于重新办理准考证的费用、因错过考试而产生的直接经济损失（如报名费、交通费等）以及可能的间接经济损失（如因错过考试而失去的工作机会、升学机会等，这部分损失通常较难量化，但可在合理范围内主张）。

2. 行政责任角度：

   • 如果撕毁准考证的行为发生在公共场所，且行为人态度恶劣、拒不认错，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序或故意损毁公私财物的规定。根据该法，行为人可能面临警告、罚款或行政拘留等行政处罚。

3. 刑事责任角度：

   • 一般情况下：单纯撕毁准考证的行为，即使行为人死不承认，也通常不构成犯罪。因为犯罪需要满足一定的构成要件，包括主观上的故意或过失、客观上的违法行为以及违法行为与危害结果之间的因果关系。撕毁准考证本身，除非造成极其严重的后果（如导致考生因无法参加考试而精神失常等极端情况），否则一般不构成犯罪。
   • 特殊情况下：如果撕毁准考证的行为是作为更严重犯罪（如故意伤害、寻衅滋事等）的一部分，或者行为人具有特定的犯罪目的（如为了阻止某人参加考试而故意撕毁其准考证，且该行为与其他犯罪行为相结合），则可能构成相应犯罪的一部分。但这种情况下，撕毁准考证只是犯罪行为的一个环节，而非独立罪名。

4. 证据与证明角度：

   • 无论行为人是否承认，如果考生能够提供足够的证据证明准考证是被某人撕毁的（如监控录像、目击者证言等），则行为人仍可能面临上述民事、行政或刑事责任。证据的充分性和证明力是决定行为人是否承担责任的关键因素。

建议：

• 如果考生遇到此类情况，应首先尝试与行为人协商解决，要求赔偿损失或重新办理准考证。
• 如果协商无果，可以向公安机关报案，寻求行政处罚或进一步调查是否涉及犯罪。
• 同时，考生也可以考虑通过民事诉讼途径要求行为人承担民事赔偿责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。