抵押车再质押是否违法，主要取决于车辆的实际权属状况以及质押行为是否符合法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、抵押与质押的法律定义及区别
抵押：指债务人或第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。在抵押期间，抵押人（即原车主）仍保留对抵押物的使用权和处分权，但未经抵押权人同意，不得擅自转让或再次设定担保。
质押：分为动产质押和权利质押。动产质押是指债务人或第三人将其动产移交给债权人占有，以此作为债权的担保。在质押期间，质权人（即接受质押的一方）有权占有和控制质押物。
二、抵押车再质押的合法性分析
若抵押车已解除抵押：
- 如果抵押车已经解除了抵押登记，即原车主已经清偿了债务，或者抵押权人已经放弃了抵押权，那么原车主就重新获得了对该车的完整所有权。
- 此时，原车主可以将车辆进行质押，这种质押行为是合法的。
若抵押车未解除抵押：
- 无权处分：如果抵押车尚未解除抵押，原车主仍然负有向抵押权人偿还债务的义务，且车辆的处置权受到限制。在此情况下，原车主将车辆质押给他人的行为属于无权处分，可能构成违约甚至欺诈。
- 法律风险：对于质押权人来说，接受未解除抵押的车辆作为质押物存在极大的法律风险。一旦原车主无法偿还债务，抵押权人有权依法处置车辆，这可能导致质押权人的权益受损。同时，如果质押权人在明知车辆存在抵押的情况下仍然接受质押，也可能被视为恶意串通损害他人利益的行为，从而承担相应的法律责任。
三、特殊情况及注意事项
- 贷款合同禁止二次抵押：如果贷款合同中明确禁止了车辆的二次抵押或质押行为，车主擅自进行此类操作就可能构成违约，需承担相应的违约责任。
- 同一财产向多个债权人担保：如果同一财产向两个以上债权人设定了担保（无论是抵押还是质押），拍卖、变卖该财产所得的价款需按法律规定进行清偿。这通常涉及到担保权的优先顺序问题，可能需要根据具体情况和法律规定来判断。
- 质押合同的签订：进行质押时，质押人和质权人需签订书面的质押合同，明确双方的权利和义务。这是确保质押行为合法有效的重要步骤。
- 质押登记手续：虽然动产质押一般不需要办理登记手续（但某些特殊动产如车辆可能需要），但为了确保质押权的合法有效性，双方最好还是到相关部门办理相关手续（如果适用）。这有助于在发生纠纷时提供有力的证据支持。
四、法律后果与风险提示
- 违法后果：如果抵押车再质押行为违反了法律规定或合同约定，可能面临法律制裁和民事赔偿的双重责任。这包括但不限于返还质押物、赔偿损失等。
- 风险提示：对于车主和质押权人来说，都需要充分了解抵押和质押的法律定义及区别，以及相关的法律规定和合同条款。在操作过程中，务必谨慎行事，避免陷入法律纠纷和财务风险。
总结来说，抵押车再质押的合法性取决于车辆的实际权属状况以及质押行为是否符合法律规定。在进行此类操作时，建议车主和质押权人都务必咨询专业的法律人士，以确保合法合规并降低风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。