结论：仅根据您“不信任对方但还是转账了”这一情况，不能直接判定对方属于诈骗，是否构成诈骗需要结合更多具体事实和证据来综合判断。下面我从不同角度为您详细分析。

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包含以下几个方面：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。也就是说，对方从一开始就打算将您的钱财据为己有，而不是有合法的用途或者有归还的意愿。例如，对方虚构了一个投资项目，声称有高额回报，但实际上根本没有这个项目，就是想骗走您的钱，这就体现了非法占有的目的。但如果对方只是因为一些特殊情况暂时无法按时还款，并没有非法占有的想法，一般就不构成诈骗。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为。比如，对方说自己生病急需用钱，向您借钱，但实际上他并没有生病，这就是虚构事实；或者对方有一笔债务到期，他隐瞒了自己已经没有还款能力的事实，向您借钱用于还债，这就是隐瞒真相。
3. 因果关系方面：由于行为人的虚构事实或隐瞒真相，使您产生了错误认识，并且基于这种错误认识处分了自己的财产。就像前面说的对方虚构生病借钱，您因为相信他生病了，出于同情把钱借给了他，这就是因为错误认识处分了财产。
4. 数额方面：诈骗的财物需要达到数额较大的标准。不同地区对于“数额较大”的规定可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上就可能构成诈骗罪。

在您的情况中，虽然您不信任对方，但还是转账了，这只能说明您可能对对方的诚信存在疑虑，但不能直接证明对方有非法占有的目的、实施了虚构事实或隐瞒真相的行为等诈骗罪的构成要件。

从实际案例角度分析

在实际生活中，有很多类似的情况最终判定结果各不相同。比如，有的人因为轻信对方的虚假投资项目而转账，对方拿到钱后就消失不见，经调查发现对方根本没有所谓的投资项目，就是以非法占有为目的进行诈骗，这种情况下对方就构成了诈骗罪。但也有一些人，虽然对方一开始让转账的人不太信任，但对方确实是因为一些紧急情况需要资金周转，并且之后也按照约定归还了钱财，这种情况就不属于诈骗。

给您的建议

1. 收集证据：如果您怀疑对方是诈骗，要尽可能收集相关的证据，比如转账记录、聊天记录、对方的身份信息等。这些证据对于后续判断对方是否构成诈骗以及维护您的合法权益都非常重要。
2. 及时报警：如果您认为对方的行为可能构成诈骗，且涉及金额较大，建议您及时向公安机关报案。公安机关会根据您提供的证据和情况进行调查，如果确实符合诈骗罪的构成要件，会依法立案侦查。
3. 咨询专业意见：如果您对这种情况是否构成诈骗仍然存在疑问，或者想了解后续如何维护自己的权益，您可以随时向我咨询，我会根据您提供的具体情况为您进行详细的分析和解答。