结论前置：

1. 调解书未签收前，一方未反悔的，调解书不发生法律效力。
2. 若一方在签收前反悔，调解书同样不生效，案件可能重新进入诉讼程序。

法律依据与详细分析

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，我们可以对调解书的法律效力及其签收前后的变化进行如下分析：

1. 调解书的生效条件：

   • 调解达成协议后，人民法院应制作调解书，调解书需经审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章。
   • 调解书的生效条件是“经双方当事人签收”。这意味着，在双方当事人均未签收调解书之前，调解书不具有法律效力。

2. 签收前的法律效力与反悔权：

   • 在调解书被双方当事人签收之前，由于调解书尚未生效，因此当事人有权反悔，不受调解协议的约束。
   • 一旦当事人表示反悔，法院应及时将案件转入判决程序，以确保当事人的合法权益得到司法保障。这是法律赋予当事人在调解过程中的一种保护机制，旨在防止因一方反悔而导致另一方权益受损。

3. 签收后的法律效力：

   • 当事人签收调解书后，调解书即具有与法院判决同等的法律效力。
   • 当事人必须严格履行调解书所确定的内容，否则另一方有权向法院申请强制执行。这是调解书生效后的法律后果，也是维护调解制度权威性和有效性的重要保障。

4. 特殊情形的处理：

   • 对于某些特殊类型的案件（如调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件、能够即时履行的案件等），人民法院可以不制作调解书。
   • 在这些情形下，协议一旦按规定完成记录和签名盖章等程序，即使没有正式的调解书，也视为具有法律效力，当事人不能随意反悔。这是法律对特殊类型案件调解结果的特殊规定，旨在简化程序、提高效率。

5. 实际操作中的考虑：

   • 虽然法律上允许在签收前反悔，但实际操作中应谨慎考虑。反悔可能导致案件重新进入复杂的诉讼程序，增加时间成本和金钱成本。
   • 反悔还可能对双方的信任关系造成损害，不利于后续的合作或和解。因此，当事人在决定是否反悔时，应充分考虑其可能带来的后果和影响。

法律建议

• 在调解过程中，当事人应认真考虑调解协议的内容，确保自己能够接受并履行调解协议所确定的义务。
• 若一方在签收前反悔，另一方应及时与法院沟通，了解案件后续处理流程，并做好进入诉讼程序的准备。
• 在签订调解协议前，当事人可以咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。作为郭劲律师，我擅长保险理赔、建设工程领域的法律事务，若你有相关法律问题，可以直接向我咨询。

综上所述，调解书未签收前，一方未反悔的，调解书不发生法律效力。若一方在签收前反悔，调解书同样不生效，案件可能重新进入诉讼程序。因此，当事人在调解过程中应谨慎考虑，确保自己的权益得到充分保护。