送货单没有写大写金额，一般不能直接认定为欠条，但具体是否构成有效的债权凭证，需结合送货单的具体内容及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从欠条的构成要件来看

欠条是表明债权债务关系的书面凭证，通常需要具备明确的债权人、债务人、欠款金额、欠款事由等关键要素。送货单主要是用于记录货物交付情况的单据，若送货单上没有写大写金额，在金额的明确性上可能存在瑕疵。因为大写金额具有不易篡改的特点，在财务和法律文书中常被用于确保金额的准确性和真实性。如果送货单上仅以小写金额记录货款，且没有其他辅助证据来佐证该金额的准确性，那么在发生纠纷时，可能难以直接将其认定为具有明确欠款金额的欠条。

从送货单的实际内容及交易习惯分析

1. 若送货单内容完整且符合交易习惯：如果送货单上除了没有大写金额外，其他信息如货物名称、规格、数量、单价、小写金额、送货时间、收货人签字等都很完整，并且在实际交易中，双方一直以这种形式的送货单作为结算依据，形成了固定的交易习惯。在这种情况下，送货单虽然形式上不完全符合欠条的严格标准，但仍然有可能被法院认定为有效的债权凭证，能够证明双方之间存在债权债务关系以及具体的欠款金额。例如，甲乙双方长期合作，每次送货后都由乙方的仓库管理人员在送货单上签字确认，送货单上详细记录了货物的各项信息和货款的小写金额，双方一直按照送货单上的金额进行结算。后来因货款支付问题发生纠纷，法院可能会根据双方的交易习惯，认可送货单的证明力。
2. 若送货单内容存在瑕疵且无其他证据佐证：如果送货单上不仅没有大写金额，还存在其他瑕疵，如收货人签字不清晰、货物信息记录不完整等，并且没有其他证据能够证明货物的交付情况、货款金额等关键事实。在这种情况下，送货单很难被认定为有效的债权凭证，也就不能直接当作欠条使用。比如，送货单上的收货人签字模糊不清，无法辨认具体是谁签的字，同时也没有其他送货记录、对账单等证据来佐证货物的交付和货款金额，那么当发生纠纷时，送货单的证明力就会大打折扣。

法律建议

1. 完善送货单内容：为了避免日后可能出现的纠纷，建议在送货单上尽量完善各项信息，包括大写金额、详细的货物信息、收货人准确签字等。这样可以使送货单更具有证明力，在发生纠纷时能够更好地维护自己的合法权益。
2. 保留相关证据：除了送货单外，还可以保留与交易相关的其他证据，如合同、对账单、聊天记录、付款凭证等。这些证据可以相互印证，形成一个完整的证据链，增强债权凭证的可靠性。
3. 及时主张权利：如果发现对方拖欠货款，应及时与对方沟通协商，要求对方支付货款。如果协商无果，可以在法定的诉讼时效期间内（一般为三年）向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的权益。

如果你在债务债权方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。