在处理有纠纷且无法确权的土地问题时，这确实是一个相对复杂且需要细致处理的状况。不过，别担心，我会为您详细梳理出一套清晰、可行的解决方案。
首先，明确结论：面对这类土地纠纷，我们应优先考虑通过协商、调解等和平方式来解决；如果这些方式无法奏效，那么可以依法申请行政裁决或者提起诉讼。在整个处理过程中，证据的收集和保留是至关重要的。
接下来，我们一步步来看具体的处理方式：
一、自行协商
- 优点：这种方式成本较低，效率也相对较高，而且有助于维护双方的关系，避免矛盾进一步激化。
- 实施方式：纠纷双方可以在自愿、平等、互谅的基础上，直接沟通争议的土地问题。比如，相邻地块的农户可以一起回忆当初土地划分的情况，或者重新进行丈量，以确定一个新的、合理的边界。
二、申请调解
如果自行协商无法达成一致，那么可以考虑申请调解。调解可以分为基层组织调解和专门机构调解两种。
基层组织调解：
- 主体：主要是村民委员会、居民委员会或者乡镇人民政府等基层组织。
- 优势：这些组织对当地的情况比较熟悉，而且在当地有一定的威望，能够有效地进行斡旋和调解。
- 实例：比如，村委会的干部可以召集双方当事人，依据村规民约、历史习惯等进行调解，帮助双方找到一个都能接受的解决方案。
专门机构调解：
- 主体：部分地区设立的专门土地纠纷调解机构。
- 特点：这些机构配备了专业的调解人员，他们具有丰富的法律知识和调解经验，能够更专业、更有效地处理土地纠纷。
- 流程：当事人可以向这类机构提出调解申请，然后按照其规定的程序进行调解。
三、申请行政裁决
如果调解也无法解决问题，那么可以向县级以上人民政府土地管理部门或者乡级人民政府提出处理申请，进行行政裁决。
- 适用情况：主要是在调解无果后，需要有一个权威的机构来对土地权属争议进行调查和认定。
- 程序：行政机关会对土地权属争议进行调查，然后依据土地管理法律法规、历史使用情况及相关证据进行认定，并作出行政裁决。
- 实例：比如，一方可以提供土地承包合同、土地台账等文件作为权益证明，来支持自己的主张。
四、提起诉讼
如果行政裁决也无法满足双方的需求，或者对行政裁决不服，那么还可以考虑提起诉讼。诉讼可以分为行政诉讼和民事诉讼两种。
行政诉讼：
- 适用情况：主要是对行政机关作出的行政裁决不服时。
- 目的：由法院来审查行政裁决的合法性，并作出公正的判决。
- 实例：比如，认为行政机关在裁决过程中存在程序违法或者认定事实错误时，可以通过行政诉讼来维护自己的权益。
民事诉讼：
- 适用情况：主要是平等主体间的土地使用权、相邻关系等民事争议。
- 程序：可以直接向人民法院提起民事诉讼，由法院进行审理并判决。
- 实例：比如，因土地侵权引发的纠纷，被侵权方可以要求侵权方停止侵权行为，并赔偿相应的损失。
五、证据的重要性
在处理土地纠纷的过程中，证据的收集和保留是至关重要的。当事人应积极收集和保留与土地相关的所有证据，这些证据包括但不限于土地承包合同、土地权属证书、历史使用记录、证人证言等。证据的充分性和准确性将直接影响最终的处理结果，因此务必重视。
综上所述，面对有纠纷且无法确权的土地问题，我们应首先尝试通过协商和调解等和平方式来解决；如果无法解决，则可以依法申请行政裁决或者提起诉讼。在整个处理过程中，务必重视证据的收集和保留，以确保自身权益得到有效维护。希望这些建议能对您有所帮助！