结论前置：因配偶长期外出下落不明，造成家庭生活困难而与他人结婚的，通常不以重婚罪论处，这主要是基于法律对特定情况下的婚姻状态及行为性质的认定，以及保护弱势群体、维护社会稳定的考量。以下从几个方面进行详细分析：

1. 重婚罪的构成要件：

   • 重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。其核心在于“有配偶”且“再次结婚”或“与有配偶者结婚”。
   • 在配偶长期外出下落不明的情况下，原配偶可能无法履行婚姻义务，也无法享受婚姻权利，婚姻关系实际上处于一种“名存实亡”的状态。此时，若原配偶因生活困难而与他人结婚，并不完全符合重婚罪中“有配偶”且“故意再次结婚”的构成要件。

2. 法律对特定情况下的婚姻状态认定：

   • 法律在认定婚姻状态时，会考虑婚姻的实际状况。在配偶长期外出下落不明的情况下，法律可能视为婚姻关系已经实际解除或处于一种特殊状态，从而不对原配偶与他人结婚的行为认定为重婚。
   • 此外，法律也倾向于保护弱势群体的利益。在配偶长期外出下落不明导致家庭生活困难的情况下，原配偶可能面临生存压力，法律不会过分苛责其在这种情况下与他人结婚的行为。

3. 社会稳定与道德考量：

   • 从社会稳定的角度来看，如果因配偶长期外出下落不明就严格追究原配偶与他人结婚的重婚罪责任，可能会导致社会不稳定因素增加。因为这种情况下，原配偶可能处于无助和绝望的境地，法律应给予一定的宽容和理解。
   • 从道德层面来看，虽然与他人结婚在道德上可能受到一定质疑，但在配偶长期外出下落不明、家庭生活困难的情况下，原配偶的行为可能出于生存和生活的需要，而非故意违反道德或法律。

4. 实际操作中的处理：

   • 在实际操作中，如果因配偶长期外出下落不明而与他人结婚，通常建议先通过法律程序宣告原配偶失踪或死亡，以解除原婚姻关系。这样，再与他人结婚就不会构成重婚罪。
   • 如果未经过法律程序宣告失踪或死亡而直接与他人结婚，虽然可能不以重婚罪论处，但也可能面临其他法律问题，如婚姻无效、财产分割等。因此，建议在这种情况下寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到保护。

总结与建议：因配偶长期外出下落不明造成家庭生活困难而与他人结婚的，通常不以重婚罪论处。但为了避免潜在的法律风险，建议先通过法律程序宣告原配偶失踪或死亡，以解除原婚姻关系。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。