邻里矛盾打伤老年人致其骨折，是否会被判刑需根据伤情鉴定结果、行为人主观状态及具体情节综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任层面：构成故意伤害罪的可能性

1. 伤情鉴定是关键
   根据《人体损伤程度鉴定标准》，骨折的伤情可能构成轻伤二级或重伤二级。例如：

   • 肋骨骨折2处以上或四肢长骨骨折（如胫腓骨、尺桡骨）通常构成轻伤二级；
   • 脊柱骨折伴脊髓损伤或骨盆骨折严重变形可能构成重伤二级。
     若鉴定为轻伤二级及以上，行为人可能涉嫌《刑法》第234条规定的故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制；若致人重伤，则处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 主观故意与行为情节

   • 故意伤害：若行为人明知殴打会导致他人受伤，仍实施暴力行为（如持械、多次击打），主观上具有伤害故意，需承担刑事责任。
     
   • 过失致人重伤：若行为人因疏忽大意或过于自信导致老年人骨折（如推搡致其摔倒），可能构成《刑法》第235条规定的过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或拘役。但需注意，过失犯罪需行为人“应当预见”危害结果发生，若因矛盾激化临时冲突，通常难以认定为过失。

3. 特殊情节影响量刑

   • 自首与认罪认罚：若行为人主动投案并如实供述，可从轻或减轻处罚；认罪认罚并积极赔偿，可能适用缓刑。
     
   • 累犯或前科：若行为人有故意犯罪前科，可能从重处罚。
     
   • 被害人过错：若老年人存在挑衅或攻击行为，可能作为量刑情节酌情考虑，但不影响定罪。

二、民事赔偿层面：需承担的赔偿责任

无论是否构成刑事犯罪，行为人均需承担民事赔偿责任，包括：

1. 医疗费：骨折治疗、手术、康复等费用；
2. 护理费：若老年人需专人护理，按实际支出或当地护工标准计算；
3. 残疾赔偿金：若构成伤残，按伤残等级（如十级至一级）及当地人均收入标准赔偿；
4. 精神损害抚慰金：根据伤情及过错程度，法院酌情支持。

三、实务建议：如何应对此类纠纷

1. 立即报警并固定证据

   • 保护现场，避免证据灭失（如监控录像、目击证人）；
   • 及时送医并保留病历、诊断证明、医疗费票据；
   • 申请伤情鉴定，明确损伤程度。

2. 协商与调解优先

   • 若伤情较轻（如轻微伤），可尝试通过社区、派出所调解，达成赔偿协议；
   • 若调解不成，可向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。

3. 刑事风险防范

   • 若伤情可能构成轻伤，建议行为人主动投案、赔偿损失并取得谅解，争取不起诉或缓刑；
   • 若被害人坚持追究刑事责任，需委托律师介入，从主观恶性、社会危害性等角度辩护。

总结：邻里矛盾致老年人骨折是否判刑，需以伤情鉴定为核心，结合行为人主观故意、行为情节及社会危害性综合判断。若构成轻伤及以上，刑事风险较高；若仅为轻微伤，则以民事赔偿为主。建议双方优先通过调解化解矛盾，若无法协商，及时咨询专业律师制定应对方案。