逆行发生车祸时，责任的划分主要依据事故各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定，逆行方因违反交通规则，通常需承担较大责任，但具体责任比例需结合事故具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、逆行方承担全部责任的情况

当交通事故完全由逆行这一严重交通违法行为导致，且另一方无任何违反交通规则的行为时，逆行方将被认定承担事故的全部责任。例如，在单向行驶道路上，逆行车辆与正常行驶车辆发生碰撞，逆行车辆将承担全责。这是因为逆行行为直接违反了《道路交通安全法》中关于机动车、非机动车应右侧通行的规定，且该行为对事故的发生起到了决定性作用。

二、逆行方承担主要责任的情况

当双方都存在一定的过错，但逆行方的过错对事故发生起主要作用时，逆行方会被认定承担主要责任，另一方则承担次要责任。如逆行车辆与超速车辆相撞，逆行行为的危险性更高，对事故发生的作用更大，因此逆行车辆承担主要责任。在这种情况下，虽然另一方也存在过错，但逆行方的过错更为严重，是导致事故发生的主要原因。

三、双方承担同等责任的情况

当逆行行为和对方的违法行为对事故发生的作用基本相当，双方过错程度相近时，会判定双方承担同等责任。例如，逆行车辆与未按规定让行的车辆相撞，两种违法行为对事故发生的原因力相当，则双方承担同等责任。在这种情况下，双方的行为都对事故的发生起到了一定的作用，且过错程度相近，因此应承担同等责任。

四、逆行方承担次要责任或无责任的特殊情况

在某些特殊情况下，如果有证据证明逆行行为与事故发生没有直接因果关系，或者对方存在更为严重的过错行为是导致事故的主要原因，逆行方可能仅承担次要责任甚至无责任。如逆行车辆停在路边，而另一方因醉酒驾驶直接撞上，此时醉酒驾驶方将承担主要责任。这是因为逆行车辆虽然存在违法行为，但该行为与事故的发生没有直接因果关系，而醉酒驾驶方的行为则是导致事故发生的主要原因。

五、影响责任划分的关键因素及建议

1. 违法行为叠加效应：逆行与其他违法行为（如闯红灯）并存时，责任比例显著上升。因此，在驾驶过程中，应严格遵守交通规则，避免多种违法行为并存。
2. 证据链完整性：行车记录仪、监控录像等证据直接影响责任判定结果。在发生事故后，应及时收集并保存相关证据，以便在责任划分时提供有力支持。
3. 因果关系强度：需证明逆行行为与事故存在直接因果联系，否则可能降低责任比例。在事故处理过程中，应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。

法律后果与赔偿提示：

• 责任比例对应赔偿：全责方承担100%损失，主责方承担70%-90%，同责各50%。
• 保险赔付顺序：交强险先行赔付，不足部分由商业险或责任人承担。
• 刑事责任：若因逆行导致重大伤亡（如死亡1人以上），可能构成交通肇事罪，处3年以下有期徒刑。

在处理逆行发生车祸的事故时，建议您及时报警、收集证据，并根据事故的具体情况、证据和法律规定，积极维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。