结论：交通事故协商后想反悔，一般情况下不能直接再要求交警处理，但可以根据具体情况采取相应措施来维护自身权益。
分析说明：
协商的法律效力：
- 交通事故发生后，双方当事人可以自行协商解决赔偿事宜。这种协商一旦达成协议并履行，即具有法律效力，双方应当遵守。
- 如果协商后一方反悔，通常不能直接要求交警重新处理，因为交警的职责主要是在事故发生时进行现场勘查、责任认定等，而不是处理已经协商好的赔偿事宜。
反悔后的处理方式：
- 如果协商未履行：如果双方虽然达成了协商协议，但尚未履行，此时一方反悔，另一方可以依据协商协议向法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。
- 如果协商已履行但存在欺诈、胁迫等情形：如果协商已经履行，但一方发现对方在协商过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致协商结果显失公平，那么可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向法院提起诉讼，请求撤销协商协议，并重新确定赔偿事宜。
- 如果协商后发现新证据或新情况：如果协商后，一方发现了新的证据或情况，如事故责任认定有误、对方隐瞒了重要事实等，这些新证据或情况可能影响赔偿结果的，也可以向法院提起诉讼，要求重新审理赔偿事宜。
交警的角色与限制：
- 交警在交通事故处理中主要扮演现场勘查、责任认定等角色。一旦事故处理完毕，交警的职责即告结束。
- 对于已经协商好的赔偿事宜，交警通常不再介入。如果双方对协商结果有争议，应当通过法律途径解决，如向法院提起诉讼等。
行动建议：
- 保留证据：无论协商是否履行，都应当保留好相关证据，如协商协议、事故现场照片、医疗记录等，以备不时之需。
- 咨询专业律师：如果对协商结果有异议或发现对方存在违法行为，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。
- 依法维权：在维权过程中，应当遵守法律法规，不得采取非法手段或暴力行为。通过法律途径解决争议是最有效、最合法的方式。
特殊场景：
- 如果协商过程中存在重大误解或显失公平的情形，且这种情形在协商时无法预见或无法避免，那么受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）向法院提起诉讼，请求撤销协商协议。
相关法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以因重大误解、欺诈、胁迫等原因被撤销。撤销后，该民事法律行为自始没有法律约束力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。