结论：承包地发包人收回土地与原承包经营权人发生的争议，在特定情形下属于土地权属争议，但并非所有此类争议都直接定性为土地权属争议，需结合具体情况判断。
分析说明：
土地权属争议的定义：
- 土地权属争议通常指的是土地所有权或使用权的归属问题产生的争议。这涉及到土地权利的主体、客体、内容等核心要素的确认和划分。
承包地收回与原承包经营权人的争议性质：
- 当发包人依据法律规定或合同约定收回承包地时，若原承包经营权人对此提出异议，认为发包人的收回行为违法或不当，此时争议的焦点可能在于土地使用权的归属或收回行为的合法性。
- 如果争议的核心在于土地使用权的归属，即原承包经营权人认为其仍享有土地使用权，而发包人则主张已收回，那么这种争议就属于土地权属争议的范畴。
- 如果争议的核心在于收回行为的合法性，如发包人是否按照法定程序或合同约定进行收回，那么这种争议可能更多地涉及合同履行或行政程序问题，而不直接属于土地权属争议。
具体情形下的判断：
- 情形一：若发包人未经法定程序或合同约定，擅自收回承包地，原承包经营权人提出异议，此时争议可能涉及土地使用权的非法剥夺，属于土地权属争议的一种表现形式。
- 情形二：若发包人按照法定程序或合同约定收回承包地，但原承包经营权人认为收回条件未成就或程序存在瑕疵，此时争议可能更多地围绕合同履行或行政程序的合法性展开，不完全等同于土地权属争议。
法律建议：
- 对于原承包经营权人而言，若认为发包人的收回行为违法或不当，应首先审查合同条款和法律规定，明确自己的权利和义务。
- 若争议确实涉及土地使用权的归属问题，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益，如提起土地权属确认之诉等。
- 若争议主要围绕合同履行或行政程序的合法性展开，原承包经营权人也可以考虑通过协商、调解或行政复议等方式解决争议。
后续行动指导：
- 在处理此类争议时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径表达诉求和解决问题。
- 若争议无法通过协商或调解解决，建议及时寻求法律援助或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。