在公共场所拍摄他人照片并发布到群里，若未经照片主人同意且存在特定情形，可能构成对肖像权、隐私权或名誉权的侵犯；但在某些特定情况下，如经过同意或属于合理使用，则不构成侵权。以下是对此问题的详细分析：

可能构成侵权的情形

1. 侵犯肖像权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 具体分析：若将他人照片发至群内用于盈利（如广告宣传）、以丑化或污损方式展示，或未经同意公开，均可能侵犯肖像权。例如，商家未经允许使用在商场内拍摄的顾客照片作为宣传海报，或者将他人照片进行恶意丑化后发布到群里，都可能构成对肖像权的侵犯。

2. 侵犯隐私权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 具体分析：若照片包含他人不愿公开的私密信息（如在私人场所拍摄的照片、含有敏感信息的照片），将其发至群内可能侵犯隐私权。例如，拍摄他人在试衣间、卫生间等私密场所的照片，或者拍摄他人身份证号码、银行卡号等敏感信息，并发布到群里，都可能构成对隐私权的侵犯。

3. 侵犯名誉权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
   • 具体分析：若在发布照片时配以侮辱性、诽谤性的文字描述，导致他人社会评价降低，可能构成对名誉权的侵犯。例如，在发布他人照片时，配以“小偷”、“骗子”等侮辱性文字，或者捏造事实对他人进行诽谤，都可能构成对名誉权的侵犯。

不构成侵权的情形

1. 经过肖像权人同意

   • 分析：在发布照片前已获得照片所有者的明确同意（包括口头或书面等有效形式），则通常不构成侵权。例如，在拍摄集体照时，已经获得了所有参与者的同意，并将照片发布到群里，这通常不构成侵权。

2. 属于合理使用

   • 分析：在符合法律规定的条件和程序下，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像；或为实施新闻报道、依法履行职责等不可避免的情况，即使未经肖像权人同意，也可能不构成侵权。但这种情况在将照片发布到群里的场景中较为少见，需要谨慎判断。

总结与建议

在将他人照片发至群聊之前，务必谨慎考虑是否涉及上述可能的侵权行为。为避免不必要的法律纠纷，建议：

1. 事先征得同意：在发布他人照片前，最好事先征得照片主人的明确同意，无论是口头还是书面形式。

2. 确保内容合法：确保发布的内容不涉及他人的私密信息、侮辱性或诽谤性言论，避免侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益。

3. 了解法律法规：了解并遵守相关法律法规，尊重他人的合法权益，共同维护网络空间的和谐与秩序。

如果您在将他人照片发至群聊时遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。