结论：涉嫌违规贷款的情况下，能否按原定分期还款需分情况讨论，主要取决于贷款合同效力、监管部门介入情况及双方协商结果。

1. 若贷款合同本身因违规被认定无效
   根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。若贷款机构存在“高利贷”“套路贷”“无资质放贷”等违规行为，合同可能被法院或仲裁机构认定为无效。此时：

   • 借款人无需按原合同约定的高额利息还款，但需返还实际收到的本金及合理利息（通常为LPR的4倍以下）；
     
   • 若已按原分期还款，超出合理利息的部分可主张返还或抵扣本金。
     

2. 若贷款合同有效，但存在违规条款（如利率超标）
   若合同主体合法，但部分条款违反《民法典》或《民间借贷司法解释》（如年利率超过15.4%），则：

   • 违规条款无效，但合同其他部分仍有效；
     
   • 借款人可要求按法定利率标准调整还款计划，但仍需按调整后的分期金额还款；
     
   • 若贷款机构拒绝调整，借款人可向银保监会、地方金融监管局举报，或通过诉讼确认条款无效。
     

3. 若监管部门介入要求整改
   若贷款机构因违规被监管部门处罚（如责令限期改正、暂停业务），可能要求借款人：

   • 暂停原分期还款，重新签订合规合同；
     
   • 或直接减免部分利息/费用后继续还款。
     此时需以监管部门书面通知或新合同为准，切勿擅自停贷，否则可能影响征信或被追责。
     

4. 双方协商一致变更还款计划
   即使贷款存在违规，若借款人希望减少纠纷，可主动与贷款机构协商：

   • 延长还款期限、降低月供金额；
     
   • 减免部分违约金或罚息；
     
   • 签订书面补充协议，明确新还款计划。
     协商需保留书面证据（如邮件、聊天记录），避免口头约定。
     

风险提示：

• 擅自停贷可能导致贷款机构起诉要求一次性还款，并主张违约金；
  
• 若贷款机构涉嫌刑事犯罪（如诈骗），借款人应立即报警，而非继续还款；
  
• 还款前建议通过“中国裁判文书网”查询贷款机构涉诉情况，评估风险。
  

如有具体合同或违规情形，可进一步提供细节，我会帮你分析法律风险及应对方案。