结论：律师本身不会直接“上门讨债”，但律师可以指导或协助债权人采取合法、合理的方式追讨债务。上门讨债是否合法，取决于具体行为方式和过程。
合法上门讨债的情况
手段文明且合理：
- 债权人有权要求债务人履行债务，包括通过上门沟通的方式。若债权人行为举止文明，未使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等过激手段，且未影响债务人的正常生活和工作秩序，仅与债务人进行友好协商沟通，要求其偿还债务，此行为是完全合法的。
- 例子：在正常的工作日和合理的时间上门，礼貌说明来意并协商还款计划，这种方式既符合法律也符合道德标准。
尊重债务人权益：
- 在上门讨债过程中，债权人应尊重债务人的住宅安宁权、人身安全及财产权益。未经债务人同意，不得强行进入其住宅；在债务人明确表示拒绝后，应立即离开，不得赖着不走或采取其他侵犯债务人权益的行为。
违法上门讨债的情况
侵犯人身权利：
- 若在讨债过程中对债务人或其家人实施暴力行为，如殴打、捆绑、限制人身自由等，将涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪等罪名。任何形式的身体伤害或非法限制他人行动自由的行为都是违法的。
威胁、恐吓：
- 通过言语或行为对债务人进行威胁、恐吓，使其产生恐惧心理，也是违法的。例如，威胁要伤害债务人及其家人的生命安全或进行恶意报复等。若情节严重，还可能涉嫌敲诈勒索罪。
扰乱社会秩序：
- 上门讨债时采取拉横幅、喊口号、放喇叭等方式，在债务人的住所或工作场所大吵大闹，影响周围邻居或同事的正常生活和工作秩序，将被认定为扰乱社会秩序。情节严重者，还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。
律师的角色与建议
- 律师的角色：律师不会直接上门讨债，但可以指导债权人如何合法、合理地追讨债务，包括提供法律咨询、起草法律文书、协助谈判或诉讼等。
- 建议：遇到债务纠纷时，最好的方式是通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来解决。这样既能保护自身权益，也能确保他人的合法权益得到妥善保护。若债权人考虑上门讨债，应确保行为合法、合理，避免侵犯债务人的合法权益。
总结：上门讨债的合法性取决于具体行为方式和过程。作为债权人，应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，以和平、理性的方式解决债务纠纷。若遇到复杂的债务问题，建议咨询专业律师，如我，以获取更具体的法律建议和帮助。