不参加债权人会议，债权人可能会面临一系列不利后果，具体包括以下几个方面：

1. 表决权受限：

   • 债权人会议是债权人行使表决权、表达意愿的关键平台。若债权人未参加会议，将无法对相关议题进行表决，直接丧失了会议中的表决权。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人会议的决议需要出席会议的有表决权的债权人过半数通过，且所代表的债权额需占无财产担保债权总额的二分之一以上。这意味着，未参会的债权人在决议过程中无法发挥任何作用，其利益诉求可能无法得到充分反映和保障。例如，在重整计划的表决中，如果未参会的债权人占比较大，且他们的意见与通过的决议相悖，那么这些债权人的利益就可能受到损害。

2. 信息获取不及时与决策缺失：

   • 债权人会议是债权人获取债务人财产状况、破产程序进展等关键信息的重要渠道。未参加会议的债权人将无法及时、全面地掌握这些信息，可能导致其对债务人的真实情况了解不足，进而影响其决策和后续行动。比如，债权人可能无法根据准确的财务信息调整追讨策略，或错过参与重整计划的机会，从而影响债权的最终实现。

3. 错过重要机会：

   • 在债权人会议上，可能会讨论和公布一些对债权人利益有重大影响的信息，如债务人的资产处置方案、负债调整计划等。未参会的债权人将错过这些重要信息，从而可能错过提出异议、参与讨论或采取其他保护自身利益的机会。例如，如果债务人提出了一个对部分债权人不利的资产处置方案，未参会的债权人就无法及时提出反对意见，可能导致自身权益受损。

4. 对债权实现的影响：

   • 如果债权人未能参加会议，可能无法及时了解和掌握债务人的财务状况和重整计划，这将直接影响其债权的实现。在重整计划中，债权人的清偿顺序、比例等关键条款可能发生变化，而未参会的债权人将无法及时提出异议或采取措施保护自己的利益。例如，如果重整计划中降低了某些债权人的清偿比例，而未参会的债权人没有及时提出异议，那么他们的债权就可能按照降低后的比例得到清偿。

5. 可能面临的法律风险：

   • 从法律层面来看，虽然出席债权人会议并非债权人的法定义务，但无故不参加会议可能会影响会议的合法性和决议的有效性。在某些情况下，已作出的决议可能因未参会债权人的缺席而被视为存在程序瑕疵，需要重新召开会议进行表决，这将进一步耽误破产程序的进程。此外，如果未参会的债权人因未及时了解会议内容而错过了提出异议或采取其他法律措施的时机，还可能面临无法有效维护自身权益的法律风险。

建议措施：

• 为避免上述不利后果，建议债权人应尽可能参加债权人会议。如果因故无法参加，也应及时联系会议组织者获取决议内容，并在法定期限内对决议提出异议或采取其他必要措施以保护自己的利益。
• 债权人也可以考虑委托代理人参加会议，以确保自身权益得到有效行使和保护。在委托代理人时，应确保代理人具备相应的法律知识和经验，能够代表债权人有效行使权利。

总之，不参加债权人会议可能会对债权人的权益产生不利影响。因此，建议债权人在收到会议通知后认真权衡利弊，尽可能参加会议或委托代理人参加会议，以确保自己的权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。