结论：司法拘留连续期一般不能过，即对同一妨害执行行为，法院通常不会连续对被执行人进行司法拘留。但如果被执行人在被拘留后又实施了新的妨害执行行为，法院可以基于新的事实和理由重新决定对其进行拘留。
法律背景与原则
一事不再罚原则：
- 司法拘留作为一种限制人身自由的强制措施，其适用必须严格遵循法律规定和一事不再罚原则。这意味着，对于同一违法行为，不应重复给予相同性质的处罚。在民事诉讼中，如果当事人因同一妨害民事诉讼的行为已经被司法拘留过，通常不能再次以同样的理由对其进行司法拘留。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的被执行人，法院可以予以拘留，但拘留的期限一般不得超过十五日。在特殊情况下，经上一级人民法院批准，可延长至三十日。同时，该法第一百一十八条明确规定，对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。
特殊情况下的再次拘留
新的违法行为：
- 如果被拘留人在之前的司法拘留结束后，又实施了新的、符合司法拘留条件的违法行为，法院可以根据具体情况再次决定对其进行司法拘留。例如，在执行程序中，被执行人在第一次因拒不履行生效法律文书确定的义务被司法拘留后，若再次故意隐匿、转移财产以逃避执行，法院有权对其再次进行司法拘留。
多种妨碍诉讼、执行行为：
- 在民事诉讼中，对于当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款或连续适用拘留处罚。但是，如果当事人存在多种妨碍诉讼、执行行为的情形，法院可以分别决定处理并合并执行。即使对于其中一种行为已经处以拘留，也不妨碍对另一种行为再处拘留处罚。
法律建议与后果
对被执行人的建议：
- 为避免不必要的法律风险，建议被执行人尽快履行法院判决。如果面临拘留措施，应积极配合法院的工作，并在可能的情况下寻求法律帮助以维护自己的合法权益。同时，被执行人应了解自己的权利和义务，避免在拘留期间再次实施妨害执行的行为。
对法院的建议：
- 法院在决定是否采取拘留措施及具体期限时，应充分考虑被执行人的实际情况和违法情节，确保拘留措施的合法性和合理性。同时，法院应加强对被执行人的教育和引导，促使其主动履行判决，减少不必要的司法拘留措施。
可能的法律后果：
- 如果被执行人在被拘留后又实施了新的妨害执行行为，法院可以依法重新决定对其进行拘留。这不仅会延长被执行人的拘留期限，还可能对其信用记录和社会评价产生负面影响。因此，被执行人应严格遵守法律规定，避免再次实施违法行为。
综上所述，司法拘留连续期一般不能过，但在特定情况下，如被执行人实施了新的妨害执行行为或存在多种妨碍诉讼、执行行为的情形时，法院可以依法重新决定对其进行拘留。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。