针对“司法连续二次拘留是否还会继续”的问题，结论是：是否继续拘留需视具体情况而定，并非绝对会或不会。 以下是详细分析：

1. 同一妨害行为通常不再拘留

• 法律依据：根据司法实践中的“一事不再罚”原则，若两次拘留均针对同一妨害诉讼的行为（如同一庭审中的辱骂法官、扰乱秩序等），法院通常不会重复拘留。这是为了避免对同一行为进行双重处罚，保障当事人的合法权益。
• 例外情形：若被拘留人在拘留期间继续实施同一妨害行为（如拘留期间仍威胁证人），法院可能视情节严重程度，决定是否延长拘留或采取其他强制措施。

2. 不同诉讼阶段或新妨害行为可再拘留

• 法律依据：若被拘留人在不同诉讼阶段（如一审、二审、执行阶段）实施了新的妨害诉讼行为（如伪造证据、拒不履行生效判决），法院可依法再次拘留。每次拘留均需独立符合法定条件（如行为严重性、证据充分性）。
• 实践案例：例如，被执行人在一审中因拒不报告财产被拘留，执行阶段又转移财产逃避执行，法院可再次拘留。

3. 被拘留人的救济途径

• 复议申请：若被拘留人认为拘留决定违法或不当（如程序违法、证据不足），可向上一级法院申请复议。复议期间，拘留决定通常继续执行，但复议结果可能撤销或变更原决定。
• 申诉权利：若复议未获支持，被拘留人还可通过申诉途径（如向检察院申请法律监督）维护权益。

4. 连续拘留的法律后果

• 信用与声誉影响：多次司法拘留记录可能纳入个人信用档案，影响贷款、出行（如限制高消费）、就业（如公务员政审）等。
• 刑事责任风险：若妨害行为情节严重（如暴力抗法、伪造证据导致错案），可能构成拒不执行判决、裁定罪、扰乱法庭秩序罪等，面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金）。

5. 实务建议

• 遵守诉讼秩序：当事人应严格遵守法庭规则，履行生效法律文书确定的义务，避免因妨害诉讼被拘留。
• 及时沟通协商：若对诉讼程序或判决有异议，应通过合法途径（如上诉、申请再审）解决，而非采取对抗行为。
• 咨询专业律师：若面临拘留风险或已遭拘留，建议立即联系律师，评估行为性质、制定应对策略，并通过复议、申诉等途径维护权益。

总结：司法连续二次拘留是否继续，取决于行为是否同一、是否符合法定条件。当事人应重视诉讼行为合法性，避免因一时冲动承担更严重的法律后果。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。