欠钱不还去政府一般没有直接作用，但可以通过法律途径来维护自己的合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、政府角色与债务纠纷
政府作为公权力机关，其主要职责是管理社会公共事务，提供公共服务，而非直接介入私人之间的债务纠纷。因此，当个人或企业遇到欠钱不还的情况时，直接向政府求助通常不会得到直接的解决方案。
二、法律途径的适用性
民事诉讼：
- 如果欠款人是个人或企业，债权人可以通过民事诉讼的方式向法院提起诉讼，要求欠款人履行还款义务。
- 法院将依据相关法律法规和证据，对案件进行审理，并作出公正判决。
- 如果判决生效后欠款人仍不履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行，通过法律手段追回欠款。
行政诉讼（针对政府作为债务人的情况）：
- 虽然政府通常不是私人债务纠纷的直接当事人，但在某些特定情况下，如政府作为合同一方未履行还款义务时，债权人可以依法提起行政诉讼。
- 行政诉讼将遵循严格的司法程序，确保纠纷得到客观、公正的处理。
- 如果债权人胜诉而政府未按照生效判决履行还款义务，债权人同样可以向法院申请强制执行。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在提起诉讼之前，债权人应积极收集相关证据，如合同、借据、转账记录等，以证明欠款事实的存在和金额的具体数额。
- 证据的充分性和真实性对于案件的胜诉至关重要。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍提及，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：
- 债务纠纷涉及复杂的法律问题和程序，建议债权人在处理此类问题时向我咨询，以获取更具体的法律建议和指导。
- 我可以根据债权人的具体情况，提供针对性的法律策略和解决方案。
遵循法律程序：
- 无论选择民事诉讼还是行政诉讼，债权人都应遵循法律程序，按照法院的要求提交证据、参与庭审等。
- 法律程序的遵循是确保案件公正处理的关键。
四、可能面临的挑战与应对
执行难问题：
- 在某些情况下，即使债权人胜诉，也可能面临执行难的问题，如欠款人无财产可供执行等。
- 针对这种情况，债权人可以与法院沟通，了解欠款人的财产状况，并申请采取相应的强制执行措施，如查询、冻结、划拨银行存款等。
诉讼成本考虑：
- 诉讼需要一定的时间和金钱成本，债权人在决定提起诉讼前应充分考虑这些因素。
- 如果欠款金额较小或诉讼成本较高，债权人可以考虑通过其他方式解决纠纷，如协商、调解等。
总结来说，欠钱不还去政府一般没有直接作用，但债权人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。在处理此类问题时，建议债权人积极收集证据、咨询专业律师（即向我咨询）、遵循法律程序，并充分考虑可能面临的挑战和应对措施。