您好，关于您提出的“有死亡证明还用不用尸检”的问题，这确实是一个涉及法律与医疗程序的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确死亡证明与尸检的目的和性质。死亡证明，通常是由医疗机构出具的，用于确认患者已经死亡以及初步推断死亡原因的医学文件。而尸检，则是一种更为深入、详细的医学检查，旨在通过解剖尸体来确定确切的死亡原因，特别是在医患双方对死因存在争议或无法确定死因时。
接下来，我们根据相关法律法规来分析这个问题：
医疗事故处理条例规定，如果患者死亡，且医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议，那么应当在患者死亡后48小时内进行尸检。如果具备尸体冻存条件，这个时间可以延长至7日。这表明，尸检并不是在所有情况下都必须进行的，而是当存在死因争议或无法确定死因时的一种必要手段。
医疗纠纷和预防条例也明确规定，发生医疗纠纷时，医疗机构应当告知患者或其近亲属有关尸检的规定。这进一步强调了尸检在解决医疗纠纷中的重要性，但同样没有规定在所有情况下都必须进行尸检。
现在，我们回到您的问题上来。如果您已经获得了死亡证明，并且这个证明已经明确给出了死亡原因，且医患双方对此均无异议，那么在这种情况下，通常是不需要进行尸检的。因为死亡证明已经提供了足够的信息来确认死亡原因，尸检在这种情况下可能并不是必要的。
然而，如果医患双方对死亡原因存在争议，或者死亡证明上的死亡原因只是初步推断，并不确切，那么在这种情况下，进行尸检可能是必要的。尸检可以提供更准确、更详细的死亡原因信息，有助于解决医患纠纷，明确责任。
综上所述，是否需要进行尸检取决于多个因素，包括死亡证明的明确性、医患双方对死因的争议情况等。如果您对死亡原因有疑问或争议，建议您及时与医疗机构沟通，并考虑是否需要进行尸检以获取更准确的信息。同时，也请您了解并遵守相关的法律法规和程序要求。