在车祸中，有诊断证明的情况下，是否还需要进行尸检，这主要取决于车祸的具体情况以及诊断证明的内容是否足以明确死因。以下从不同角度进行分析：

1. 诊断证明充分明确死因：

   • 如果诊断证明已经详细、准确地记录了死者的死因，且该死因与车祸直接相关，例如因车祸导致的严重颅脑损伤、内脏破裂等，且这些损伤在医学上足以直接导致死亡，那么在这种情况下，通常不需要再进行尸检。因为诊断证明已经提供了足够的证据来明确死因，尸检可能只是重复确认这一事实。

2. 诊断证明存在疑问或死因不明：

   • 如果诊断证明中对于死因的描述存在模糊、不确定或矛盾之处，或者死因与车祸的直接关联性不强，例如死者本身存在某些潜在疾病，而诊断证明无法明确这些疾病在死亡过程中的作用，那么在这种情况下，进行尸检可能是必要的。尸检可以通过更详细的解剖学和病理学检查，来进一步明确死因，以及车祸在死亡过程中的具体作用。

3. 法律程序和证据要求：

   • 在某些法律程序中，如刑事诉讼或民事诉讼中，对于死因的明确性可能有更高的要求。如果诊断证明无法满足这些要求，或者法院、检察院等司法机关认为有必要进行尸检以获取更确凿的证据，那么即使已经有了诊断证明，也可能需要进行尸检。

4. 家属的意愿和诉求：

   • 家属对于死因的明确性也可能有自己的诉求和期望。如果家属对诊断证明的内容存在疑问，或者希望获得更详细、更准确的死因信息，那么他们可能会要求进行尸检。在这种情况下，如果家属的诉求合理且符合法律程序，那么进行尸检也是可能的。

总结与建议：

• 在车祸中，有诊断证明的情况下是否还需要进行尸检，需要根据具体情况来判断。如果诊断证明已经充分明确死因，且符合法律程序和证据要求，那么通常不需要再进行尸检。
• 如果诊断证明存在疑问或死因不明，或者法律程序和证据要求更高，或者家属有明确的诉求和期望，那么进行尸检可能是必要的。
• 在处理此类问题时，建议家属与医疗机构、司法机关以及专业律师进行充分沟通，以了解尸检的必要性和可能带来的后果，从而做出明智的决策。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。