合同书协议中的签字与手压（通常指按手印）在法律上具有不同的意义和效力，但二者在合同成立和生效方面均起到关键作用。以下从多个角度对签字与手压的区别进行详细分析：

1. 法律定义与性质

   • 签字：签字是合同当事人以书面形式表达其同意合同内容并愿意受其约束的行为。签字是合同成立和生效的重要条件之一，它代表了签字人的真实意愿和身份确认。
   • 手压（按手印）：手压，即按手印，是一种传统的身份确认方式。在法律上，手印被视为个人身份的一种象征，具有与签字相似的法律效力。然而，与签字相比，手印更多地被用于那些不识字或无法书写的人，或者作为签字的补充方式以增强合同的证明力。

2. 法律效力

   • 签字：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。签字是合同成立和生效的基本要素之一，它证明了合同当事人的真实意愿和身份。
   • 手压（按手印）：手印在法律上同样具有证明合同当事人身份和真实意愿的作用。在合同中按手印，可以视为对合同内容的确认和接受，与签字具有同等的法律效力。特别是在当事人无法书写或签字存在瑕疵的情况下，手印可以作为有效的身份确认方式。

3. 实际应用与证明力

   • 签字：签字是合同中最常见的身份确认方式，它直接、明确地表达了签字人的意愿。在合同纠纷中，签字通常作为证明合同成立和生效的关键证据。
   • 手压（按手印）：手印在某些情况下可能被视为比签字更可靠的证据，因为它难以伪造且具有独特的个人特征。然而，随着科技的发展，签字也可以通过笔迹鉴定等方式进行验证，因此手印的独特性优势在一定程度上有所减弱。在实际应用中，签字和手印常常结合使用，以增强合同的证明力。

4. 特殊情况下的考虑

   • 对于不识字或无法书写的当事人，按手印可能是更合适的选择。在这种情况下，手印可以单独作为身份确认的方式，或者与签字人的代签结合使用。
   • 在某些特定类型的合同中，如涉及重大财产权益或人身权益的合同，法律可能要求当事人必须签字并按手印以增强合同的证明力和安全性。

建议：

• 在签订合同时，当事人应根据自身情况和合同类型选择合适的身份确认方式。如果可能的话，签字和按手印结合使用将是最稳妥的选择。
• 无论选择签字还是按手印，都应确保合同内容的真实性和合法性，并妥善保管合同原件以备不时之需。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。