合同中财产受到损失，并不直接等同于侵犯财产权，这主要是因为两者在法律性质、构成要件及法律后果上存在显著差异。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律性质不同：

   • 合同中财产损失：这通常指的是在合同履行过程中，因一方或双方的违约行为、不可抗力等因素，导致合同相对方的财产权益受到损害。这种损失是基于合同关系而产生的，其解决方式主要依据合同法的相关规定，如要求违约方承担违约责任、赔偿损失等。
   • 侵犯财产权：则是指行为人非法侵害他人财产权益，如盗窃、抢劫、故意毁坏财物等。这种行为直接违反了物权法或刑法等相关法律的规定，构成对他人财产权的直接侵害。

2. 构成要件不同：

   • 合同中财产损失：其构成要件主要包括合同的存在、违约行为或不可抗力的发生、以及财产损失的实际发生。这些要件共同构成了合同违约或合同履行不能的法律事实。
   • 侵犯财产权：其构成要件则包括行为人的故意或过失、非法侵害他人财产的行为、以及财产损失的实际发生。此外，对于某些特定的侵犯财产权行为，如盗窃、抢劫等，还可能要求达到一定的数额标准或情节严重程度。

3. 法律后果不同：

   • 合同中财产损失：其法律后果主要是要求违约方承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。在合同纠纷中，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
   • 侵犯财产权：其法律后果则可能涉及刑事责任和民事责任。对于构成犯罪的行为人，将依法受到刑罚的处罚；同时，行为人还需承担民事赔偿责任，赔偿受害人的财产损失。

4. 举例说明：

   • 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。在合同履行过程中，因甲的原因导致货物损坏，无法按时交付给乙。这种情况下，乙遭受的财产损失属于合同中的财产损失，甲应承担违约责任并赔偿乙的损失。
   • 另一方面，如果丙趁乙不备，将乙的货物盗走并变卖。这种情况下，丙的行为就构成了对乙财产权的侵犯，丙应依法承担刑事责任和民事赔偿责任。

总结与建议：

合同中财产受到损失与侵犯财产权在法律性质、构成要件及法律后果上均存在显著差异。因此，在处理相关纠纷时，应首先明确纠纷的性质和构成要件，以便选择合适的法律途径和救济方式。如果你在合同纠纷中遇到了财产损失的问题，或者对侵犯财产权的相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。