结论：上市公司实际控制人犯贿赂罪，并不直接决定其能否向特定对象发行股份，这主要取决于贿赂罪是否导致其丧失相关资格或触发其他法律障碍，以及公司是否满足向特定对象发行股份的条件。

分析如下：

1. 实际控制人犯罪对公司发行股份的影响：

   • 实际控制人犯贿赂罪，首先会面临刑事处罚，但这并不直接等同于公司不能向特定对象发行股份。关键在于贿赂罪是否导致实际控制人丧失了作为公司董事、监事或高级管理人员的资格（如果其担任这些职务的话），或者是否触发了其他法律、法规或监管规定中的限制条件。
   • 根据《公司法》及相关证券法规，公司向特定对象发行股份需要满足一系列条件，包括但不限于公司治理结构健全、内部控制有效、信息披露真实准确等。实际控制人的犯罪行为，如果影响了公司的治理结构或内部控制，或者导致公司信息披露不真实、不准确，那么可能会间接影响公司向特定对象发行股份的能力。

2. 贿赂罪是否导致资格丧失：

   • 贿赂罪本身并不直接导致实际控制人丧失作为公司股东或实际控制人的资格。但是，如果贿赂罪涉及公司业务或财务方面的违法行为，且实际控制人因此被判处刑罚或受到其他严重处罚，那么可能会引发监管机构的关注，甚至导致实际控制人被要求退出公司管理或限制其某些权利。
   • 此外，如果实际控制人因贿赂罪被判处刑罚，且该刑罚导致其无法履行公司董事、监事或高级管理人员的职责，那么根据《公司法》的相关规定，其可能会被解除相应职务。但这并不直接影响公司向特定对象发行股份的能力，除非该职务的丧失导致了公司治理结构的重大变化或内部控制的失效。

3. 公司向特定对象发行股份的条件：

   • 公司向特定对象发行股份，需要满足《公司法》、《证券法》以及相关监管规定中的条件。这些条件包括但不限于公司盈利能力、资产质量、信息披露、公司治理结构等方面。
   • 实际控制人的犯罪行为，如果未对公司的盈利能力、资产质量或信息披露等产生重大影响，且公司能够保持健全的治理结构和有效的内部控制，那么公司仍然有可能满足向特定对象发行股份的条件。

建议：

• 如果上市公司实际控制人犯贿赂罪，公司应首先评估该犯罪行为对公司治理结构、内部控制以及信息披露等方面的影响。
• 如果评估结果显示该犯罪行为未对公司产生重大不利影响，且公司仍然满足向特定对象发行股份的条件，那么公司可以考虑继续推进发行计划。
• 但是，如果评估结果显示该犯罪行为已经对公司产生了重大不利影响，或者公司不再满足发行条件，那么公司应暂停或取消发行计划，并采取措施改善公司治理结构和内部控制。

可能后果：

• 如果公司不顾实际控制人犯罪行为的影响，强行向特定对象发行股份，可能会面临监管机构的处罚，包括但不限于警告、罚款、暂停或撤销发行许可等。
• 此外，如果公司的发行行为被认定为欺诈或虚假陈述，还可能面临投资者的诉讼和赔偿要求。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。