作为律师，我建议被告在接受离婚调解时可以这样表达，核心思路是保持冷静理性、明确自身诉求、合法合理协商，具体可以分以下几种情况来说：

1. 若被告同意离婚，但对财产分割、子女抚养等有异议
   可以这样表述：“我同意解除婚姻关系，但关于财产分割（或子女抚养权、抚养费等），我认为目前的方案对我不公平。根据《民法典》第1087条（或第1084条等），夫妻共同财产应平等分割（或子女抚养应遵循最有利于未成年子女原则），我希望能重新协商分配比例（或抚养权归属、抚养费金额）。”
   关键点：明确同意离婚的前提，同时引用法律条款支撑自己的诉求，避免情绪化表达，聚焦具体争议点。

2. 若被告不同意离婚，希望修复关系
   可以这样表述：“我不同意离婚。我们结婚多年（或刚结婚不久），感情基础仍在（或矛盾并非不可调和），我愿意通过沟通（或心理咨询、共同生活调整等方式）改善关系。根据《民法典》第1079条，法院判决离婚需证明感情确已破裂，我认为目前不符合这一条件。”
   关键点：强调感情未破裂的事实，引用法律对离婚条件的限制，同时表达修复关系的诚意，避免直接对抗引发矛盾升级。

3. 若被告对离婚无异议，但希望快速解决
   可以这样表述：“我同意离婚，也愿意配合调解。为了减少双方诉累，我建议对财产分割（或子女抚养）达成书面协议，明确各自权利义务。根据《民法典》第1076条，离婚协议应载明双方自愿离婚的意思表示及对子女抚养、财产等事项的协商一致意见。”
   关键点：体现合作态度，同时提醒调解协议需符合法律形式要件（如书面、内容完整），避免后续纠纷。

补充建议：

• 调解前梳理好财产清单、子女生活现状等证据，用事实支撑诉求；
  
• 避免在调解中承认对自己不利的事实（如“我确实有过错”），除非已考虑清楚法律后果；
  
• 若对方提出不合理要求，可明确拒绝并说明法律依据（如“你要求的抚养费超过我收入的50%，不符合《民法典》第1085条”）；
  
• 调解协议需经法院确认才生效，签署前务必核对条款是否与协商一致的内容一致。
  

调解是协商解决纠纷的过程，核心是“合法、合理、合情”地表达诉求。如果有具体争议点（如房产分割、子女探视权等），可以进一步向我说明，我会帮你分析法律风险和应对策略。