市场局监管人员发出的责令整改通知书文书号重复，其定责需根据具体情况进行判断，一般可能涉及以下几种责任类型：

1. 行政责任：

   • 内部纪律处分：如果文书号重复是由于市场局监管人员的工作疏忽或内部管理不善导致的，这通常属于行政机关内部的失误。在这种情况下，相关监管人员可能会受到内部纪律处分，如警告、记过等，具体处分程度取决于失误的严重性和造成的后果。
   • 行政责任追究：若文书号重复导致了不良后果，如影响了整改的及时性或造成了其他行政相对人的权益受损，市场局可能需要承担相应的行政责任，包括但不限于对相关责任人的行政问责。

2. 法律责任：

   • 无效文书风险：文书号重复可能导致责令整改通知书的法律效力受到质疑。如果因此导致整改措施未能及时执行或产生其他法律纠纷，市场局可能需要承担因文书瑕疵导致的法律责任，如赔偿损失等。
   • 滥用职权或玩忽职守：在极端情况下，如果文书号重复是出于故意或重大过失，且造成了严重后果，相关监管人员可能涉嫌滥用职权或玩忽职守等违法行为，需要承担相应的法律责任。

3. 责任划分与追究程序：

   • 调查核实：首先，市场局应启动内部调查程序，核实文书号重复的具体原因、涉及人员及造成的后果。
   • 责任划分：根据调查结果，明确相关责任人的责任大小和性质，包括直接责任和领导责任等。
   • 追究程序：按照相关法律法规和内部规章制度，对责任人进行相应的责任追究，包括行政处分、法律诉讼等。

建议措施：

• 加强内部管理：市场局应加强对文书编号等内部管理流程的监督和检查，确保文书的唯一性和准确性。
• 完善制度规范：建立健全相关制度规范，明确文书编号的生成、使用和管理要求，防止类似问题再次发生。
• 及时沟通解释：如果文书号重复已经对行政相对人造成了影响，市场局应及时与相对人沟通解释，消除误解和疑虑，并采取措施弥补损失。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。