结论：骑非机动车送外卖逃逸，保险是否赔偿需分情况讨论，主要取决于保险条款约定、事故责任认定及逃逸行为的法律性质。以下从不同角度展开分析：

1. 保险条款的免责约定

• 商业险（如非机动车第三者责任险）：
  若保险合同中明确约定“被保险人或其允许的驾驶人在事故发生后逃逸的，保险公司不承担赔偿责任”，则保险公司可依据条款拒赔。此类免责条款在商业险中常见，且司法实践中通常认可其效力（参考《保险法》第17条，保险公司需对免责条款尽到提示说明义务，否则条款可能无效）。
• 交强险（如地方性非机动车强制险）：
  若当地法规要求非机动车投保交强险，且条款未将逃逸列为免责事由，则保险公司仍需在责任限额内赔偿。但需注意，逃逸行为可能影响后续追偿权（如保险公司赔付后向肇事者追偿）。

2. 逃逸行为的法律后果

• 行政责任：
  根据《道路交通安全法实施条例》第92条，非机动车肇事逃逸的，公安机关可处200元以上2000元以下罚款，并可拘留15日以下。逃逸行为本身不直接决定保险赔偿，但可能触发保险合同中的免责条款。
• 民事责任：
  逃逸可能导致被保险人承担全部或主要事故责任（如原本无责或次责，因逃逸被认定为全责）。若保险条款约定“按事故责任比例赔偿”，则逃逸可能间接减少赔偿金额。

3. 保险公司的举证责任

• 若保险公司主张拒赔，需证明：
  
  1. 逃逸行为属实（需交警部门认定）；
     
  2. 保险合同中存在有效免责条款；
     
  3. 已向投保人履行免责条款的提示说明义务（如投保单、条款加粗提示等）。
     若保险公司无法完成举证，则需承担赔偿责任。

4. 特殊情形：逃逸未影响事故责任认定

• 若逃逸行为与事故发生无因果关系（如事故后逃逸，但事故责任已由其他证据明确），且保险条款未明确将“逃逸”列为免责事由，则保险公司可能仍需赔偿。但此类情形需结合具体案情判断。

建议

1. 立即报案并配合调查：逃逸后应尽快返回现场或向公安机关自首，减少行政处罚风险，同时为保险理赔保留证据。
   
2. 审查保险合同：重点查看“责任免除”条款，确认逃逸是否被明确排除在保障范围外。
   
3. 协商或诉讼：若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并依据合同条款和法律规定主张权利；必要时通过诉讼解决争议。
   

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。