企业欠税时，原法人和现法人的责任承担问题需分情况讨论，具体如下：
一、企业类型与法人责任概述
有限责任公司与股份有限公司：
- 在这类企业中，法人（通常指公司的法定代表人或主要负责人）与企业是两个独立的法律主体。企业以其全部财产对债务（包括欠税）承担责任，而法人则以其出资额为限对公司承担责任。这意味着，一般情况下，法人个人不直接承担企业的欠税责任。
特殊情形下的法人责任：
- 尽管法人通常不直接承担企业欠税责任，但在某些特殊情况下，如法人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务（包括欠税），严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务（包括欠税）承担连带责任。
二、原法人与现法人的责任区分
原法人的责任：
- 如果欠税行为发生在原法人任职期间，且原法人直接参与或指使了偷税漏税行为（如伪造账簿、记账凭证，隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等），则原法人可能需要承担行政责任甚至刑事责任。
- 行政责任包括限期改正、罚款、加收滞纳金、强制执行措施、阻止出境以及信用惩戒等。
- 刑事责任方面，如果欠税行为构成逃避缴纳税款罪，原法人可能面临有期徒刑、拘役以及罚金等处罚。
现法人的责任：
- 现法人通常不对原法人任职期间发生的欠税行为承担直接责任，除非现法人存在滥用职权、玩忽职守或直接参与偷税漏税等行为。
- 如果现法人发现企业存在欠税情况，应及时采取措施进行整改，如补缴税款、滞纳金，并配合税务机关的调查和处理。否则，现法人也可能因管理不善或故意行为而承担相应的责任。
三、具体案例与法律分析
案例一：某公司原法人张某在任职期间，通过伪造账簿的方式偷逃税款。后张某离职，现法人李某接任。税务机关在检查中发现该公司存在欠税情况，并依法对张某进行了处罚。在此案例中，张某作为原法人，因直接参与偷税漏税行为而承担了行政责任甚至刑事责任；而李某作为现法人，因未直接参与偷税漏税行为且及时采取了整改措施，故未承担直接责任。
案例二：某公司原法人王某在任职期间，因管理不善导致公司欠税。后王某离职，现法人赵某接任。赵某在接任后未及时采取措施进行整改，导致欠税情况持续存在。税务机关在检查中发现后，依法对赵某进行了处罚。在此案例中，虽然欠税行为发生在王某任职期间，但赵某作为现法人，因未履行管理职责而承担了相应的责任。
四、法律建议
对于原法人：
- 如果在任职期间存在欠税行为，应及时配合税务机关的调查和处理，主动补缴税款和滞纳金，以减轻或避免法律责任。
- 如果已离职，但发现原任职企业存在欠税情况，可向税务机关提供相关信息和线索，协助税务机关进行调查和处理。
对于现法人：
- 在接任前应对企业的财务状况和税务情况进行全面了解，确保企业不存在欠税等违法违规行为。
- 在接任后应加强企业的财务管理和税务合规工作，定期进行税务自查和风险评估，及时发现并整改存在的问题。
- 如果发现企业存在欠税情况，应及时采取措施进行整改，如补缴税款、滞纳金，并配合税务机关的调查和处理。
总之，企业欠税时原法人和现法人的责任承担问题需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。