屋内可视门铃的维修责任是否归物业，主要取决于门铃的性质以及物业服务合同的具体约定。以下是对此问题的详细分析：

1. 门铃性质的影响：

   • 公共设施：如果可视门铃被视为小区或楼栋的公共设施（例如，门铃系统由物业统一安装并管理，作为公共安全的一部分），那么其维修责任通常应由物业承担。物业有义务确保公共设施的正常运行，包括定期检查、维修和更换损坏的设备。
   • 业主专有部分：如果可视门铃被视为业主专有部分的设施（例如，门铃是业主自行安装，且仅服务于该业主的住宅），那么其维修责任通常应由业主自行承担。在这种情况下，物业可能不承担维修责任，除非物业服务合同中有特别约定。

2. 物业服务合同的具体约定：

   • 物业服务合同是明确物业和业主之间权利义务关系的重要文件。如果合同中明确规定了可视门铃的维修责任归属，那么应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么可以根据门铃的性质以及物业服务的通常实践来推断责任归属。例如，如果门铃是公共设施，且物业通常负责类似设施的维修，那么可以合理推断物业应承担维修责任。

3. 实际操作建议：

   • 查看物业服务合同：首先，建议业主查看物业服务合同，了解其中关于公共设施维修责任的具体约定。
   • 与物业沟通：如果合同中没有明确约定，或者业主对合同条款有疑问，建议与物业进行沟通，明确维修责任归属。
   • 寻求法律援助：如果物业和业主之间无法就维修责任达成一致，业主可以寻求法律援助，通过法律途径解决争议。

特殊情况下的责任承担：

• 如果可视门铃的损坏是由于物业的疏忽或故意行为造成的（例如，物业未及时维修导致门铃损坏加剧），那么物业可能需要承担额外的赔偿责任。
• 如果门铃的损坏是由于业主的过错造成的（例如，业主故意损坏门铃），那么业主应自行承担维修责任，并可能需要对物业因此遭受的损失进行赔偿。

总结与建议：

• 屋内可视门铃的维修责任是否归物业，取决于门铃的性质以及物业服务合同的具体约定。
• 建议业主首先查看物业服务合同，了解相关条款；如果合同中没有明确约定，建议与物业进行沟通，明确责任归属。
• 如果无法达成一致，业主可以寻求法律援助，通过法律途径解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。