结论：车辆因避让电动车而压白线违反标线指示的情况，是有可能进行申诉的，但具体能否申诉成功，需结合实际情况和证据来判断。
分析说明：
交通违章申诉的基本原则：
- 交通违章申诉通常基于“存在合理理由或证据证明违章行为非故意或不可避免”的原则。若驾驶员能提供充分证据证明其压线行为是为了避让其他车辆（如电动车）而采取的必要措施，且该行为符合交通法规中的紧急避险原则，那么申诉有可能被接受。
紧急避险原则的应用：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，驾驶员在面临紧急情况时，为避免造成更大危害，可以采取必要的避险措施。若避让电动车的行为符合紧急避险的条件，即该行为是为了避免与电动车发生碰撞而采取的，且没有其他更合理的避让方式，那么驾驶员可以以此为由进行申诉。
证据的重要性：
- 在申诉过程中，证据是关键。驾驶员应尽可能收集并保存与违章行为相关的证据，如行车记录仪视频、现场照片、目击者证言等。这些证据应能清晰展示避让电动车的过程和必要性，以及压线行为与避让行为之间的直接关联。
申诉流程与注意事项：
- 驾驶员在收到违章通知后，应按照通知上的指示进行申诉。通常，申诉需要提交书面材料，并附上相关证据。在申诉材料中，驾驶员应详细陈述违章行为的经过、原因和必要性，并明确表达申诉的请求和理由。
- 申诉过程中，驾驶员应保持耐心和理性，积极配合交通管理部门的调查和审核工作。若申诉被驳回，驾驶员还可以根据相关规定申请行政复议或提起行政诉讼。
行动建议：
- 收集证据：立即检查行车记录仪或寻找其他可能的证据来源，如现场监控、目击者等，以证明避让电动车的必要性。
- 准备申诉材料：根据收集到的证据，准备详细的申诉材料，包括违章行为的经过、原因、必要性以及申诉的请求和理由。
- 提交申诉：按照违章通知上的指示，及时提交申诉材料，并关注申诉的进展和结果。
- 咨询专业意见：若对申诉流程或法律条款有疑问，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。
后续思考依据：
- 申诉的成功与否不仅取决于证据的充分性，还取决于交通管理部门对紧急避险原则的理解和应用。因此，在申诉过程中，驾驶员应充分展示避让行为的必要性和合理性。
- 若申诉被驳回，驾驶员还可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。这要求驾驶员对相关法律条款和程序有更深入的了解和准备。