二审立案后，法院确实有可能驳回案件，但这种情况通常发生在特定条件下。以下是对这一问题的详细分析：

1. 驳回的法律依据与情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在立案后，如果发现案件不符合受理条件，如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等，或者发现一审判决存在严重错误且无法通过二审程序直接纠正时，二审法院有权驳回起诉或上诉。
   • 具体来说，如果二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，那么它会维持原判，不会驳回；但如果二审法院认为一审判决有误，它会进行改判或者发回重审，而不是直接驳回，不过这里的“驳回”概念更多是针对不符合二审受理条件的情形，如上诉超过法定期限等。在实务中，更常见的是因上诉不符合法定条件（如未在法定期限内上诉、上诉请求不明确等）而被裁定不予受理或驳回上诉，而非在立案后因案件实体问题驳回。但为全面解答，我们仍讨论立案后可能因程序或实体问题导致的类似“驳回”效果的情况，如发回重审可视为一种对原一审程序的“否定”处理，虽不直接称驳回，但结果上案件未直接进入二审实体审理。而若从严格意义上讲二审立案后的“驳回”，则多指驳回上诉请求（在上诉请求无理由等情形下），此时二审法院会作出驳回上诉、维持原判的判决。

2. 驳回的具体表现与后果：

   • 如果二审法院驳回起诉或上诉，意味着案件没有进入二审的实体审理阶段，或者二审法院没有支持上诉人的上诉请求。对于驳回起诉的情况，原告可能需要重新审视其诉讼请求和事实依据，考虑是否重新起诉或采取其他法律途径。对于驳回上诉的情况，则意味着一审判决生效，当事人需要履行一审判决确定的义务。
   • 以一个具体例子来说明：假设甲因乙侵犯其知识产权而向一审法院提起诉讼，一审法院判决乙赔偿甲一定金额。乙不服一审判决，向二审法院提起上诉。二审法院在立案后，如果发现乙的上诉请求缺乏法律依据或证据支持，或者乙未在法定期限内提起上诉，二审法院可能会驳回乙的上诉，维持一审判决。

3. 应对驳回的建议：

   • 如果当事人收到二审法院的驳回通知，首先应当仔细审查驳回的理由和依据。如果认为驳回决定存在错误或不合理之处，可以考虑申请再审或采取其他法律救济途径。
   • 同时，当事人也应当反思一审和二审过程中的诉讼策略和证据准备是否存在不足，以便在未来的法律纠纷中更好地维护自己的权益。

总结来说，二审立案后法院确实有可能驳回案件，但这种情况通常发生在案件不符合受理条件或上诉请求缺乏法律依据等特定条件下。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。