执行异议之诉一般不能适用简易程序。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律程序规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。而执行异议之诉，通常涉及对执行标的的实体权利争议，案件事实往往较为复杂，权利义务关系也不够明确，因此，从法律程序的规定来看，执行异议之诉并不符合简易程序的适用条件。
二、案件性质与复杂程度
执行异议之诉是当事人或者案外人对执行标的提出书面异议后，对人民法院就异议作出的裁定不服而提起的诉讼。这类诉讼往往涉及对执行标的的权属、占有、使用、收益、处分等实体权利的争议，需要法院进行深入的审理和判断。由于案件性质复杂，涉及的法律关系和事实问题较多，因此，通常需要采用普通程序进行审理，以确保案件的公正、准确和高效解决。
三、审判实践与司法政策
在审判实践中，执行异议之诉案件往往被视为较为复杂的民事案件，需要法院投入更多的审判资源和精力进行审理。同时，为了保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正审理，司法政策也倾向于对这类案件采用普通程序进行审理。因此，从审判实践和司法政策的角度来看，执行异议之诉也不适合适用简易程序。
四、特殊情况下的考虑
虽然执行异议之诉一般不能适用简易程序，但在某些特殊情况下，如果案件事实清楚、权利义务关系明确，且当事人双方同意适用简易程序，法院也可以考虑适用简易程序进行审理。然而，这种情况在审判实践中较为罕见，且需要法院对案件进行严格的审查和判断。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。