结论前置：物业合同到期后，物业公司是否还能收取物业费，主要取决于物业公司是否继续提供服务且业主是否接受这些服务，以及是否存在特殊约定或业主委员会的决议。若存在事实上的物业服务关系或合法有效的特殊约定，物业公司有权收取物业费；反之，则无权收取。
一、存在事实物业服务关系的情况
服务继续与接受：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十八条，物业合同到期后，若物业公司继续按照原服务标准提供物业服务（如安保巡逻、环境卫生清扫、公共设施维护等），且业主事实上接受了这些服务，双方之间即形成事实上的物业服务关系。此时，原物业服务合同继续有效，但服务期限为不定期，物业公司有权收取相应的物业费。
未成立业主委员会：
- 在未成立业主委员会的情况下，即使物业合同到期未续签，若物业服务继续且业主享受了服务，业主仍需缴纳物业费。这是因为物业公司的服务行为构成了事实上的合同关系，业主作为受益方，应当支付相应的服务费用。
二、存在特殊约定的情况
- 若原物业合同中存在关于合同到期后收费的特殊约定，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么这些约定是有效的。物业公司可以依据这些特殊约定，在合同到期后继续收取物业费。
三、业主委员会决议的影响
业委会决议续聘：
- 如果业主委员会在物业合同到期后决议续聘原物业公司，并签订了新的物业服务合同，那么物业公司当然有权按照新合同的约定收取物业费。
业委会决议不再续聘：
- 若业主委员会已成立，并决议不再与物业企业签约，物业公司不得以“提供事实服务”为由要求业主缴费。因为此时业主已经通过业主委员会表达了不再接受原物业公司服务的意愿，物业公司应当尊重业主的选择并撤离小区。
业委会决议滞后：
- 如果业主委员会已成立，但其决议是在物业合同期满之后做出的，那么根据《中华人民共和国民法典》第九百五十条，业主需缴纳物业合同到期日至业委会终止物业公司服务的决议公告日期之间的物业费。这是因为在这段时间内，物业公司仍然提供了物业服务，业主作为受益方应当支付相应的费用。
四、不可收取物业费的情况
服务停止或未实际开展：
- 若物业服务企业在合同到期后停止服务，或虽有部分遗留工作但未持续提供物业服务，则无权要求业主支付物业费。因为此时物业公司没有履行其服务义务，业主没有享受到相应的服务，因此无需支付费用。
业主拒绝非意愿服务：
- 若物业公司在未经业主同意的情况下擅自增加服务项目或进行不必要的改造，而业主明确表示反对并拒绝接受，物业公司同样无权收取这部分费用。因为业主有权拒绝接受非其意愿的服务，并无需为此支付费用。
五、建议与总结
- 及时协商与签订新合同：为了避免因物业费问题产生的纠纷和争议，建议业主和物业公司之间在物业合同到期后及时协商并签订新的物业服务合同，以明确双方的权利和义务。
- 依法行事与维护权益：业主和物业公司都应当依法行事，尊重对方的合法权益。如果双方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径来解决争议。
实例分析：
- 假设某小区物业合同到期后，物业公司继续提供服务，业主也继续享受服务且未提出异议。那么在这种情况下，物业公司有权按照原合同约定收取物业费。
- 反之，如果物业合同到期后，物业公司停止服务并撤出小区，此后未再提供任何服务，则无权再向业主收取物业费。
综上所述，物业合同到期后物业公司是否还能收取物业费，需根据具体情况判断。业主和物业公司应当依法行事，维护各自的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。