物业合同到期没有续签时，物业费是否可以继续收取，主要取决于物业服务企业是否继续提供服务且业主是否接受这些服务，以及业主委员会的相关决议。若存在事实上的物业服务关系，则物业公司有权收取物业费；若不存在或业主委员会明确终止服务，则无权收取。以下是具体分析：
可以收取物业费的情况
事实物业服务关系的存在：
- 服务继续与接受：如果物业服务企业在合同到期后，仍按照原服务标准提供物业服务（如安保巡逻、环境卫生清扫、公共设施维护等），且业主事实上接受了这些服务，双方之间即形成事实上的物业服务关系。根据《民法典》第九百四十八条，此时原物业服务合同继续有效，但服务期限为不定期，物业公司有权收取相应的物业费。
- 未成立业主委员会：在未成立业主委员会的情况下，即使物业合同到期未续签，若物业服务继续且业主享受了服务，业主仍需缴纳物业费。
业委会决议的滞后性：
- 如果业主委员会已成立，但其决议是在物业合同期满之后做出的，那么根据《民法典》第九百五十条，业主需缴纳物业合同到期日至业委会终止物业公司服务的决议公告日期之间的物业费。
法律原则的支持：
- 根据《民法典》第六条，民事活动应遵循公平原则。物业服务合同期满后，若物业公司继续管理物业，根据公平原则，业主应支付相应物业费。
不可以收取物业费的情况
业委会决议不再续签：
- 若业主委员会已成立，并决议不再与物业企业签约，物业公司不得以“提供事实服务”为由要求业主缴费。
服务停止或未实际开展：
- 若物业服务企业在合同到期后停止服务，或虽有部分遗留工作但未持续提供物业服务，则无权要求业主支付物业费。
业主拒绝非意愿服务：
- 若物业公司在未经业主同意的情况下擅自增加服务项目或进行不必要的改造，而业主明确表示反对并拒绝接受，物业公司同样无权收取这部分费用。
实际操作建议
- 业主角度：如果物业合同到期未续签，但物业公司仍在提供服务，业主应首先确认自己是否接受了这些服务。如果接受了服务，且没有业主委员会的明确终止决议，那么业主可能需要继续缴纳物业费。如果业主认为物业公司的服务不符合标准或存在其他问题，可以通过业主委员会与物业公司协商解决，或考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 物业公司角度：如果物业合同到期未续签，但物业公司希望继续提供服务并收取物业费，应确保自己确实在按照原服务标准提供服务，并尽量与业主或业主委员会达成续签协议或形成书面的事实服务关系确认。同时，物业公司也应关注业主的反馈和需求，不断提升服务质量，以维护良好的物业服务关系。
在处理此类问题时，建议业主和物业公司都保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议，以维护双方的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。