根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人之间的借款合同如果没有约定利息，则视为没有利息。以下是对这一问题的详细解释：

法律背景

1. 《民法典》的相关规定：

   • 《民法典》第六百八十条明确规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”

2. 立法目的：

   • 这一规定旨在保护借款人的利益，防止出借人利用借款合同中的模糊条款收取高额利息，从而维护金融市场的公平与稳定。

法律建议

1. 明确约定利息：

   • 如果出借人希望收取利息，应当在借款合同中明确约定利息的数额或计算方式。这样不仅可以避免后续的纠纷，还能确保双方的权益得到保障。

2. 注意利率的合法性：

   • 即使双方约定了利息，也应当确保利率的合法性。根据《民法典》及相关法律法规的规定，借款的利率不得违反国家有关规定，否则可能被视为高利贷而受到法律的制裁。

3. 保留相关证据：

   • 在借款过程中，双方应当保留好相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。

可能的法律后果

1. 视为无息借款：

   • 如果自然人之间的借款合同没有约定利息，那么根据《民法典》的规定，将视为没有利息。这意味着出借人无法要求借款人支付利息。

2. 纠纷解决：

   • 如果双方因利息问题发生纠纷，且无法达成补充协议，那么法院将根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息。但在自然人之间的借款中，如果无法确定这些因素，则通常视为没有利息。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，双方没有签订书面借款合同，也没有口头约定利息。后来，甲按时归还了10万元本金，但乙要求甲支付利息。在这种情况下，由于双方没有约定利息，根据《民法典》的规定，乙的要求将不会被支持。

总结来说，自然人之间的借款合同如果没有约定利息，则视为没有利息。这是为了保护借款人的利益，防止出借人利用模糊条款收取高额利息。因此，在借款过程中，双方应当明确约定利息的数额或计算方式，并保留好相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。