《监督执纪工作规则》与《监察法》在性质、适用对象、目的、内容以及实施主体等方面均存在显著区别，具体分析如下：

1. 性质与法律地位：

   • 《监督执纪工作规则》：这是党内法规，主要规范党的纪律检查机关的监督执纪工作。它体现了党对纪律检查工作的严格要求，是党内监督的重要制度保障。
   • 《监察法》：这是国家法律，由全国人民代表大会制定，具有更高的法律效力。它规范了国家监察机关的监察活动，是反腐败斗争的重要法律武器。

2. 适用对象：

   • 《监督执纪工作规则》：主要适用于党的组织和党员，特别是党的纪律检查机关及其工作人员。它关注的是党内纪律的执行和监督。
   • 《监察法》：适用于所有行使公权力的公职人员，包括但不限于国家机关工作人员、国有企业管理人员等。它覆盖的是更广泛的公权力行使者，旨在实现对所有公职人员的监察全覆盖。

3. 目的与任务：

   • 《监督执纪工作规则》：旨在加强党的纪律建设，维护党的团结统一，保证党的路线、方针、政策、决议和国家法律法规的贯彻执行。它侧重于党内纪律的维护和执行。
   • 《监察法》：旨在深化国家监察体制改革，加强对所有行使公权力的公职人员的监督，实现国家监察全面覆盖，深入开展反腐败工作。它更侧重于对公权力的监督和反腐败斗争的推进。

4. 内容与规定：

   • 《监督执纪工作规则》：详细规定了监督执纪工作的原则、程序、方式等，包括线索处置、谈话函询、初步核实、立案审查、案件审理等各个环节。它更侧重于纪律检查工作的具体操作和流程。
   • 《监察法》：则规定了监察机关的职责、权限、调查手段等，包括监察对象的范围、监察措施的种类、监察程序的启动和执行等。它更侧重于监察活动的法律框架和制度保障。

5. 实施主体：

   • 《监督执纪工作规则》：由党的纪律检查机关负责实施，如中央纪律检查委员会、地方各级纪律检查委员会等。
   • 《监察法》：由国家监察机关负责实施，如国家监察委员会、地方各级监察委员会等。

总结与建议：

• 若您关注的是党内纪律的执行和监督，以及党的纪律检查机关的工作规范，应重点了解《监督执纪工作规则》的相关内容。
• 若您关注的是对所有行使公权力的公职人员的监督，以及反腐败斗争的法律框架和制度保障，应重点了解《监察法》的相关规定。

在实际应用中，这两部法规可能相互交织，共同构成对公职人员监督和纪律执行的完整体系。因此，在理解和应用时，应综合考虑两部法规的规定，确保对公职人员的监督和纪律执行既符合党内法规的要求，也符合国家法律的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。