在隐名间接代理合同中，若第三人不知道被代理人的存在，该合同主要约束代理人和第三人。以下是对此问题的详细分析：
一、隐名间接代理合同的基本概念
隐名间接代理是指代理人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同，但第三人在订立合同时并不知道委托人与代理人之间的代理关系。这种代理形式下，合同的直接当事人是代理人和第三人，而非委托人和第三人。
二、合同约束力的分析
对代理人的约束：
- 代理人作为合同的一方当事人，直接享有合同权利并承担合同义务。
- 代理人需按照合同约定履行其义务，如交付货物、提供服务等，否则将承担违约责任。
对第三人的约束：
- 第三人同样作为合同的一方当事人，享有合同权利并承担合同义务。
- 第三人有权要求代理人按照合同约定履行其义务，如支付货款、接受服务等。
- 若代理人不履行合同义务，第三人有权追究代理人的违约责任。
对被代理人的影响：
- 在隐名间接代理中，由于第三人不知道被代理人的存在，因此合同并不直接约束被代理人。
- 然而，如果代理人因第三人的原因对被代理人不履行义务，或者代理人因被代理人的原因对第三人不履行义务，代理人应当向被代理人或第三人披露相关信息。在此情况下，被代理人或第三人可能享有介入权或选择权，但这并不改变合同原本对代理人和第三人的约束力。
三、特殊情况下的法律后果
披露义务与介入权：
- 若代理人因第三人的原因对被代理人不履行义务，代理人应当向被代理人披露第三人。在此情况下，被代理人可以行使代理人对第三人的权利（即介入权），但第三人与代理人订立合同时如果知道该被代理人就不会订立合同的除外。
- 若代理人因被代理人的原因对第三人不履行义务，代理人应当向第三人披露被代理人。在此情况下，第三人可以选择选择代理人或者被代理人作为相对人主张其权利（即选择权），但第三人不得变更选定的相对人。
合同相对性原则的例外：
- 在隐名间接代理中，虽然合同原本只约束代理人和第三人，但在特定情况下（如披露义务与介入权、选择权的行使），合同关系可能间接影响被代理人的权益。然而，这并不改变合同相对性原则的基本框架，即合同主要约束合同当事人（代理人和第三人）。
四、建议与风险提示
对于代理人：
- 在签订隐名间接代理合同时，应明确告知第三人代理关系的存在（尽管在隐名代理中通常不直接告知），或至少确保在需要披露时能够及时履行披露义务。
- 代理人应谨慎履行合同义务，避免因违约而承担法律责任。
对于第三人：
- 在签订合同时，应尽可能了解交易对方的真实身份和背景信息，以降低交易风险。
- 若发现代理人存在隐名代理的情况，应要求代理人及时披露相关信息，并根据情况决定是否继续履行合同或行使相关权利。
对于被代理人：
- 在委托代理人进行隐名间接代理时，应明确代理权限和范围，并确保代理人能够按照约定履行义务。
- 被代理人应关注代理人的履约情况，并在必要时及时行使介入权或选择权以保护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。