在《政府采购法》及相关规定中，并未直接明确规定验收人和经办人不能为同一人，但这一安排通常被视为一种良好的内部控制和风险管理实践。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 直接规定缺失：目前，《政府采购法》及其相关实施条例、规章等，并未直接规定验收人和经办人不能为同一人。这意味着，从法律条文的角度来看，并没有明确的禁止性规定。
   • 内部控制原则：然而，从内部控制和风险管理的角度来看，将验收人和经办人分开是一种常见的做法。这有助于防止潜在的舞弊行为，确保政府采购活动的公正性和透明度。如果同一人既负责采购的经办工作，又负责验收工作，那么该人员可能会利用这一机会进行不正当操作，如虚报采购数量、质量等，从而损害公共利益。

2. 实践层面分析：

   • 行业惯例：在政府采购实践中，许多单位和机构都会遵循“不相容职务分离”的原则，将验收人和经办人分开。这是一种行业惯例，也是提高政府采购活动规范性和有效性的重要手段。
   • 风险防控：将验收人和经办人分开，可以形成相互制约、相互监督的机制，有助于及时发现和纠正采购过程中的问题，降低风险。同时，这也有助于提高政府采购活动的公信力和透明度，增强公众对政府采购的信任度。

3. 建议与措施：

   • 遵循行业惯例：尽管法律没有明确规定，但建议政府采购单位在安排验收人和经办人时，遵循行业惯例，将两者分开，以形成有效的内部控制机制。
   • 完善制度建设：政府采购单位应建立健全的内部控制制度，明确验收人和经办人的职责和权限，确保采购活动的规范性和有效性。
   • 加强监督与检查：相关部门应加强对政府采购活动的监督与检查，确保采购活动的公正性和透明度。对于发现的违规行为，应及时进行纠正和处理，以维护公共利益。

总结来说，虽然《政府采购法》并未直接规定验收人和经办人不能为同一人，但从内部控制和风险管理的角度来看，将两者分开是一种良好的实践。政府采购单位应遵循行业惯例，完善制度建设，加强监督与检查，以确保采购活动的规范性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。