在产品责任纠纷中，如果仅是产品质量有问题但是不能证明损失，一般情况下较难直接获得赔偿，但并非绝对不能获得赔偿，具体需分情况讨论：

1. 从一般原则角度分析：

   • 在产品责任纠纷中，通常遵循“无损失，无赔偿”的原则。这意味着，如果消费者无法证明因产品质量问题而遭受了实际损失，那么要求赔偿的请求可能会因为缺乏关键证据而难以得到支持。损失是赔偿的基础，没有损失，赔偿就失去了其存在的意义。

2. 从特殊规定或例外情况角度分析：

   • 存在法定赔偿情形：某些法律法规可能规定了特定的赔偿情形，即使消费者无法证明具体损失，也可能获得一定数额的赔偿。例如，如果产品质量问题严重到足以构成对消费者人身安全的威胁，或者违反了国家强制性标准，那么即使没有实际损失发生，消费者也可能有权要求生产者或销售者承担一定的赔偿责任。不过，这种情况下的赔偿通常会有一定的限额或标准。
   • 举证责任倒置：在某些特殊情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由生产者或销售者承担证明产品质量无问题或未造成损失的举证责任。如果生产者或销售者无法提供充分证据证明其产品无质量问题或未造成损失，那么即使消费者无法直接证明损失，也可能获得赔偿。但这种情况相对较少，且需要具体法律法规的支持。

3. 从实际操作角度分析：

   • 收集证据：即使消费者最初无法证明损失，也应积极收集与产品质量问题相关的证据，如产品照片、购买凭证、使用说明、维修记录等。这些证据可能在后续的法律程序中起到关键作用，帮助消费者证明损失的存在或大小。
   • 咨询专业律师：在处理产品责任纠纷时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况为消费者提供法律建议，帮助消费者评估案件的胜诉可能性，并指导消费者如何收集证据、准备诉讼材料等。

法律建议：

• 如果您遇到了产品质量问题但无法证明损失的情况，不要轻易放弃维权。首先，尝试收集与产品质量问题相关的所有证据，包括产品本身、购买凭证、使用说明等。
• 其次，咨询专业律师，了解您的具体权益和可能的维权途径。律师可以根据您的具体情况，为您提供个性化的法律建议，帮助您制定合适的维权策略。

可能后果：

• 如果消费者无法证明损失，且不存在法定赔偿情形或举证责任倒置的情况，那么消费者的赔偿请求可能会被驳回。
• 但如果消费者能够积极收集证据，并在律师的帮助下提出有力的法律主张，那么即使最初无法证明损失，也有可能最终获得赔偿。

总之，在产品责任纠纷中，不能证明损失并不意味着绝对不能获得赔偿。具体情况需要具体分析，并咨询专业律师以获取准确的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。