判决书短信送达给律师并不直接构成程序违法，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与送达方式
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，送达是诉讼程序中的重要环节，旨在确保当事人知晓诉讼进展和法院判决。
- 送达方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达以及公告送达等。随着技术的发展，电子送达（包括短信送达）也逐渐被法律所认可，但需满足特定条件。
短信送达的合法性：
- 短信送达作为电子送达的一种形式，其合法性取决于是否满足法律规定的条件，如当事人是否同意接受电子送达、法院是否确保送达内容的真实性和完整性等。
- 如果律师或当事人明确同意接受短信送达，并且法院能够确保送达内容的准确无误，那么短信送达是合法的。
二、程序合法性的判断标准
当事人同意：
- 法院在进行短信送达前，应确保律师或当事人已经明确同意接受这种送达方式。这通常通过书面或电子方式确认。
送达内容的真实性：
- 法院应确保通过短信送达的判决书内容真实、完整，与原件一致，避免任何篡改或遗漏。
送达记录的保存：
- 法院应保存短信送达的记录，包括发送时间、接收时间、送达内容等，以备查证。
三、可能存在的程序违法情形
未经同意的短信送达：
- 如果法院未经律师或当事人同意，擅自通过短信送达判决书，这可能构成程序违法，因为侵犯了当事人的送达方式选择权。
送达内容不真实或不完整：
- 如果短信送达的判决书内容存在篡改或遗漏，导致当事人无法准确了解判决内容，这也可能构成程序违法。
未保存送达记录：
- 如果法院未保存短信送达的记录，导致无法证明送达的真实性和有效性，这也可能引发程序合法性的争议。
四、建议与措施
明确送达方式：
- 在诉讼过程中，律师应与当事人明确送达方式，包括是否接受电子送达（如短信送达），并确保法院知晓这一选择。
要求法院提供送达证明：
- 如果法院选择通过短信送达判决书，律师可以要求法院提供送达证明，如短信发送记录、接收确认等，以确保送达的合法性和有效性。
及时提出异议：
- 如果律师或当事人认为短信送达存在程序违法情形，应及时向法院提出异议，并要求法院采取补救措施或重新送达。
如有任何关于司法行政或诉讼程序方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。