关于按月结算75%工程款是否合理的问题，不能一概而论，需要结合具体情况进行分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 合同约定角度：

   • 如果建设工程合同中明确约定了按月结算工程款，并且约定了结算比例为75%，那么这种结算方式在合同双方自愿、平等、公平的基础上达成，是合法有效的。双方应当按照合同约定履行各自的义务，即发包方按月支付75%的工程款，承包方则按照合同要求完成相应的工程进度。

2. 行业惯例与公平性角度：

   • 在建设工程领域，按月结算工程款是一种常见的结算方式，它有助于保障承包方的资金流，促进工程的顺利进行。然而，结算比例（如75%）是否合理，还需考虑行业惯例、工程规模、工期长短、资金成本等多种因素。
   • 如果75%的结算比例显著低于行业平均水平，或者导致承包方资金压力过大，影响工程质量和进度，那么这种结算比例可能被视为不合理。此时，承包方可以与发包方协商调整结算比例，或者依据合同中的相关条款（如变更条款、解除条款等）寻求法律救济。

3. 法律法规角度：

   • 我国相关法律法规并未对建设工程款的结算比例作出具体规定，而是尊重合同双方的约定。但是，如果合同中的结算条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，导致一方利益严重受损，那么受损方可以依据《民法典》的相关规定，请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该条款。
   • 此外，如果发包方未按照合同约定支付工程款，承包方有权依据《民法典》中关于建设工程合同的规定，要求发包方支付工程款及逾期利息，甚至可以主张解除合同并要求赔偿损失。

4. 实际操作建议：

   • 对于承包方而言，在签订建设工程合同时，应仔细审查合同中的结算条款，确保结算比例合理、可行。如果认为结算比例过低，可以与发包方进行协商，争取更合理的结算比例。
   • 在合同履行过程中，承包方应严格按照合同要求完成工程进度，并保留好相关证据（如工程进度报告、验收单等），以便在需要时证明自己的履约情况。
   • 如果发包方未按照合同约定支付工程款，承包方应及时与发包方沟通，了解原因并寻求解决方案。如果沟通无果，可以依据合同中的相关条款或者法律法规的规定，采取法律手段维护自己的合法权益。

总结来说，按月结算75%工程款是否合理，取决于合同约定、行业惯例、公平性以及法律法规等多种因素。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。