关于价格法规定经营者差异化定价时是否要在店内作出公示的问题，结论是：这并非一个绝对的要求，而是取决于具体的定价行为和所适用的法律法规。以下从不同角度详细分析：

1. 一般原则：

   • 在大多数情况下，价格法并未明确规定经营者在差异化定价时必须在店内作出公示。差异化定价，即经营者根据不同消费者、不同时间、不同地点或不同商品特性等因素，设定不同的价格，是市场经济中常见的商业行为。只要这种定价行为不违反法律法规的强制性规定，不构成价格欺诈或不正当竞争，就是合法的。

2. 特定情境下的公示要求：

   • 政府指导价或政府定价商品：如果商品或服务属于政府指导价或政府定价范围，那么经营者必须按照政府规定的价格进行销售，并在显著位置公示。这种情况下，差异化定价是不被允许的，除非得到政府的特别批准。
   • 明码标价规定：根据《中华人民共和国价格法》第十三条，经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。虽然这并未直接要求差异化定价必须公示，但明码标价的原则意味着经营者需要确保消费者能够清晰了解商品或服务的价格信息，从而做出知情选择。如果差异化定价导致价格信息不透明，可能违反明码标价的规定。
   • 消费者权益保护：从保护消费者权益的角度出发，如果经营者实施差异化定价，且这种定价行为可能对消费者造成误导或损害其利益，那么经营者有义务向消费者充分披露定价信息，包括差异化定价的原因、依据和具体价格等。这有助于消费者做出明智的消费决策，并维护市场的公平竞争秩序。

3. 法律建议：

   • 合规性审查：经营者在实施差异化定价时，应首先审查自己的定价行为是否符合相关法律法规的规定，特别是关于政府指导价、政府定价和明码标价的规定。
   • 透明度提升：为了增强消费者信任和维护市场公平竞争，经营者可以主动在店内或通过其他渠道公示差异化定价的信息，包括定价原则、依据和具体价格等。这有助于减少消费者疑虑和投诉，提升企业形象和竞争力。
   • 消费者沟通：如果差异化定价可能引发消费者关注或质疑，经营者应积极与消费者沟通，解释定价原因和依据，以消除误解和不满。

总结来说，价格法并未明确规定经营者在差异化定价时必须在店内作出公示，但经营者应确保自己的定价行为符合相关法律法规的规定，并考虑提升透明度以维护消费者权益和市场公平竞争。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。