在直播间评论区没有指名道姓骂人，是否会被起诉成功，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况进行综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：

1. 名誉权侵权构成要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，名誉权侵权通常需要满足四个构成要件：行为人实施了侮辱、诽谤等侵权行为；该行为指向了特定的自然人或法人；该行为为第三人所知悉；受害人因此遭受了社会评价的降低。
   • 在直播间评论区骂人，即使没有指名道姓，但如果通过上下文、特定语境或评论内容本身，能够合理推断出被骂的对象，且该评论被其他观众所知悉，同时造成了被骂对象社会评价的降低，那么就有可能构成名誉权侵权。

2. “没有指名道姓”的抗辩：

   • 被告可能会主张其评论并未指名道姓，因此不构成对特定人的侮辱或诽谤。然而，法院在判断时，会综合考虑评论的内容、语境、受众的认知能力等因素，来认定是否指向了特定的人。
   • 如果评论内容具有明确的指向性，或者通过其他证据（如直播间聊天记录、观众证言等）能够证明评论指向了特定的人，那么被告的抗辩可能不会被采纳。

3. 起诉成功的可能性：

   • 起诉成功与否取决于多个因素，包括证据的充分性、法院的认定标准、被告的抗辩理由等。
   • 如果原告能够提供充分的证据证明被告的评论构成了名誉权侵权，且法院认定该评论指向了特定的人并造成了社会评价的降低，那么原告起诉成功的可能性就较大。
   • 反之，如果证据不足或法院认定不构成名誉权侵权，那么原告起诉成功的可能性就较小。

4. 法律建议：

   • 作为直播间观众，应尊重他人的名誉权，避免发表侮辱、诽谤等侵权言论。即使没有指名道姓，也可能因评论内容具有指向性而构成侵权。
   • 如果认为自己被侵权，可以收集相关证据（如评论截图、直播间聊天记录、观众证言等），并向法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。

总结来说，在直播间评论区没有指名道姓骂人，并不意味着一定不会被起诉成功。是否构成名誉权侵权，需要结合具体情况进行综合分析。如果你面临类似情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。