未指名道姓骂人是否构成侵权或违法，需结合具体证据和情节判断，法院可能根据以下情形处理：

1. 若能通过证据推定“骂人对象”
   即使未直接指名道姓，但通过上下文（如特定事件、身份特征、关系描述等）能合理推断出被骂对象，且对方能举证证明“被骂内容与自己直接相关”，则可能构成名誉权侵权。法院会要求骂人者承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   例如：在朋友圈发“某公司员工张某贪污”，虽未写全名，但同事、公司可推断出具体对象，张某可起诉要求删除内容并赔偿。

2. 若无法明确指向特定对象
   若骂人内容模糊（如“某些人没素质”），且无其他证据证明指向特定人，法院可能认定不构成对具体个人的名誉侵权。但若内容涉及侮辱、诽谤，且传播范围广、情节严重，可能违反《治安管理处罚法》，被处以行政处罚（如拘留、罚款）。
   例如：在公共场合大喊“所有骗子都该死”，未指向具体人，一般不构成民事侵权，但若引发群体恐慌，可能涉及治安管理问题。

3. 关键证据：证明“被骂”与“自己”的关联性
   被骂者需提供证据（如聊天记录、证人证言、公开内容截图等），证明骂人者描述的特征、事件与自己高度吻合。若证据不足，法院可能驳回诉讼请求。

建议：

• 若您是被骂方，先固定证据（如截图、录音），再评估是否指向自己；若证据充分，可直接起诉要求赔偿。
  
• 若您是骂人方，即使未指名道姓，也需谨慎发言，避免因“合理推断”引发法律风险。
  

如有具体场景或证据，可进一步向我描述，我会帮您分析法律风险。