行政卷宗通常不能直接给当事人看，这主要是基于保护行政程序公正性、维护行政效率以及保障第三方权益等多方面的考虑。以下从几个角度详细解释这一规定：

1. 保护行政程序公正性：

   • 行政卷宗中往往包含了行政机关在作出行政决定过程中的各种证据、意见和内部讨论记录。这些材料如果过早或随意地暴露给当事人，可能会影响行政机关的独立判断，甚至导致行政程序受到不当干扰。
   • 例如，在行政处罚案件中，如果当事人提前知晓了行政机关拟处罚的依据和证据，可能会采取措施销毁或篡改证据，从而破坏行政程序的公正性。

2. 维护行政效率：

   • 行政机关在处理行政事务时，需要保持一定的效率和灵活性。如果行政卷宗可以随意被当事人查阅，行政机关可能需要花费大量时间和精力来应对当事人的质疑和要求，这无疑会降低行政效率。
   • 此外，行政卷宗中可能包含大量敏感信息，如国家秘密、商业秘密或个人隐私等，这些信息的泄露也可能对行政机关或第三方造成损害。

3. 保障第三方权益：

   • 在某些行政案件中，除了当事人之外，还可能涉及第三方的权益。如果行政卷宗被当事人随意查阅，可能会泄露第三方的敏感信息，从而损害其合法权益。
   • 例如，在建设工程行政审批案件中，如果审批过程中的内部讨论记录被当事人查阅，可能会泄露其他投标人的商业秘密或投标策略，对其他投标人造成不公平竞争。

4. 法律规定的限制：

   • 根据相关法律法规的规定，行政卷宗的查阅和复制通常受到严格限制。例如，《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中明确规定了当事人及其诉讼代理人可以查阅、复制本案有关材料，但这一权利并非无限制的，而是需要遵循一定的程序和条件。
   • 具体来说，当事人及其诉讼代理人需要提出书面申请，并经过行政机关或法院的审查批准后，才能查阅、复制相关材料。而且，查阅、复制的范围也通常限于与本案有关的材料，不得随意扩大。

建议：

• 如果当事人需要了解行政卷宗中的内容，可以通过合法途径向行政机关或法院提出申请，要求查阅、复制相关材料。在申请时，应明确说明查阅、复制的目的和范围，并提供相关证据证明其申请的合理性和必要性。
• 同时，当事人也应尊重行政机关和法院的审查决定，不得强行要求查阅、复制未经批准的材料。如果当事人认为行政机关或法院的决定侵犯了其合法权益，可以通过法律途径进行救济。

如有任何关于行政诉讼或行政卷宗查阅方面的疑问，可以直接向我咨询。