刑事卷宗通常不能直接给当事人看，这是基于法律规定、司法程序要求以及保护案件信息安全和维护司法公正的考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与阅卷权限
辩护律师的阅卷权：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是法律赋予辩护律师的特定权利，旨在保障其能够全面了解案件情况，为后续的辩护工作奠定坚实基础。
当事人的阅卷限制：
- 法律并未直接规定当事人本人（非辩护律师）的阅卷权。在司法实践中，当事人通常不能直接查阅卷宗，而是通过其辩护律师间接了解案情和证据情况。这一限制主要是出于保护案件公正性、防止证据被篡改或销毁以及维护他人隐私权的考虑。
二、限制当事人查阅卷宗的原因
防止证据篡改或干扰司法：
- 如果允许当事人随意查阅卷宗，可能会为其逃避罪责提供便利，如篡改、毁灭证据或对证人进行威胁、干扰，从而影响司法的公正性和案件的正常办理。
维护司法秩序和安全：
- 部分案件中的证据材料或证人信息可能涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感内容。向当事人直接公开这些信息可能会引发其他法律问题或社会风险，如泄露机密、侵犯他人权益等。
保护案件公正性和证据完整性：
- 通过限制当事人的直接查阅权，可以确保案件在不受外界干扰的情况下进行审理，从而维护案件的公正性和证据的完整性。
三、当事人了解案情的途径
尽管当事人不能直接查阅卷宗，但他们仍然可以通过以下途径了解案情和证据情况：
通过辩护律师：
- 当事人可以委托辩护律师来间接查阅卷宗材料，并通过律师了解案件的具体情况和证据内容。辩护律师会采用通俗易懂的语言，向当事人解释案件进展、可能结果及法律问题，同时确保解释过程中不泄露敏感信息，不影响案件公正审理。
庭审过程中的质证环节：
- 在庭审过程中，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，并让当事人辨认。同时，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。这样，当事人有机会在法官的主持下对证据的真实性、关联性、合法性发表意见。
四、特殊情况及处理方式
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，如当事人因特殊原因无法自行了解案情，且其辩护律师认为有必要向当事人解释部分阅卷材料内容时，律师可在不违反法律和职业道德的前提下，向当事人适当解释阅卷材料中的部分内容，特别是涉及当事人基本权利义务、案件关键事实和主要法律问题等方面。
正确处理方式：
- 律师应确保解释过程中不泄露敏感信息，不影响案件公正审理。同时，律师应提醒当事人遵守保密义务，不得将了解到的案情信息泄露给无关人员。
总结来看，刑事卷宗不能直接给当事人看是出于法律规定、司法程序的严谨性以及保护案件信息安全和维护司法公正的考虑。当事人应通过其辩护律师了解案情和证据情况，并在庭审过程中通过法定程序对证据进行辨认和质证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。