银行通知借款人提前还款是否合法，需分情况讨论，关键在于合同约定与法定情形是否满足。具体分析如下：

1. 若贷款合同明确约定银行有权提前收贷，且触发条件成立，则合法
   根据《民法典》第六百七十三条，借款人未按约定用途使用借款或未履行其他义务（如提供虚假资料、涉及重大诉讼影响偿债能力等），银行可依据合同约定要求提前还款。例如：合同约定“借款人信用评级下降至特定等级时，银行有权宣布贷款提前到期”，若借款人确实出现该情形，银行通知提前还款具有合法性。

2. 若合同无约定，但借款人存在根本违约行为，银行可依法主张提前收贷
   即使合同未明确约定提前收贷条款，若借款人出现根本违约（如长期拖欠还款、丧失偿债能力等），银行可根据《民法典》第五百六十三条行使法定解除权，要求提前偿还全部贷款。此时需注意：银行需证明借款人违约行为已达到“根本性”程度，且已履行催告程序（若合同有约定）。

3. 若银行无正当理由单方要求提前还款，可能构成违约
   若贷款合同未约定提前收贷条款，且借款人不存在违约行为，银行单方通知提前还款缺乏法律依据。此时借款人可拒绝，并要求银行继续履行合同；若银行强行扣款或采取其他措施，借款人可主张银行承担违约责任（如赔偿损失、恢复原状等）。

建议行动：

• 核查贷款合同中关于“提前收贷”的条款，确认是否存在约定及触发条件；
  
• 若银行通知缺乏合同或法律依据，可书面回复拒绝并要求说明理由；
  
• 如涉及争议，可收集证据（如合同、还款记录、银行通知等）通过诉讼或仲裁解决。
  

如有进一步细节需分析（如合同条款内容、银行通知具体理由等），可直接向我咨询。