当事人的亲属与对方进行的协商，其法律效力需视具体情况而定，并非绝对有效或无效。以下从不同角度进行详细分析：

1. 代理权限角度：

   • 如果当事人的亲属获得了当事人的明确授权，作为代理人与对方进行协商，并签订了相关协议，那么该协议在代理权限范围内是具有法律效力的。这是因为代理人根据被代理人的授权，有权代表被代理人进行民事法律行为，其法律后果由被代理人承担。
   • 如果当事人的亲属没有获得当事人的授权，或者超越了授权范围进行协商，那么该协商结果可能不具有法律效力。在这种情况下，被代理人可以拒绝承认该协商结果，并可能追究代理人的法律责任。

2. 协商内容角度：

   • 如果协商的内容涉及当事人的合法权益，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该协商结果在双方自愿、平等、公平的基础上达成，是具有法律效力的。例如，双方就离婚财产分割、子女抚养权等问题进行协商，并达成一致意见，该意见在符合法律规定的情况下是有效的。
   • 如果协商的内容违反了法律法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该协商结果是无效的。例如，双方协商通过虚假离婚来逃避债务，这种协商结果是不受法律保护的。

3. 证据角度：

   • 无论协商结果是否具有法律效力，都需要有相应的证据来支持。如果当事人的亲属与对方进行了协商，但未能留下书面协议或其他有效证据，那么在发生纠纷时，可能难以证明协商结果的存在和内容，从而影响其法律效力。
   • 因此，建议当事人在亲属与对方进行协商时，尽量留下书面协议或其他有效证据，以便在需要时证明协商结果的真实性和合法性。

法律建议：

• 如果当事人希望其亲属代表自己与对方进行协商，应明确授予代理权限，并签订书面授权委托书，以明确双方的权利和义务。
• 在协商过程中，应尽量保持冷静和理性，避免情绪化决策。同时，应充分了解相关法律法规和政策规定，确保协商结果合法有效。
• 如果协商结果涉及重要权益或存在争议，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果协商结果具有法律效力，双方应按照协商结果履行义务。如果一方不履行义务，另一方可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁等救济措施。
• 如果协商结果不具有法律效力或存在争议，双方可能需要通过诉讼、仲裁等方式解决纠纷。在这种情况下，建议当事人及时咨询专业律师的意见，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。